• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

El sabor de un alimento no tiene derechos de autor, dice el Tribunal UE

15/11/2018

El Tribunal de Justicia de Luxemburgo ha dictaminado que el sabor de un alimento no tiene derechos de autor, ya que para tenerlos, el sabor  debería poder ser calificado de obra, lo que no es el caso, ya que implicaría que es una creación intelectual original, y exigiría una «expresión» de esta creación intelectual original.

Este dictamen viene originado por un litigio en torno al queso holandés, el «Heksenkaas» que es un queso para untar a base de nata fresca y finas hierbas, creado en 2007 por un comerciante holandés de verduras y de productos frescos. Los derechos de propiedad intelectual sobre ese producto pertenecen en la actualidad a Levola, sociedad holandesa que los adquirió a dicho comerciante.

Desde 2014, la empresa holandesa Smilde fabrica un producto denominado «Witte Wievenkaas» para una cadena de supermercados en los Países Bajos.

Levola consideraba que la producción y venta del «Witte Wievenkaas» vulneraba sus derechos de autor sobre el sabor del «Heksenkaas». Llevaron el caso a los tribunales holandeses, preguntaron al  Tribunal de Justicia de Luxemburgo si Levola tenía razón a considerar que «Heksenkaas» era una obra protegida por el derecho de autor y que el sabor del «Witte Wievenkaas» era una reproducción de dicha obra.

 

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre ALIMENTACIÓN

  • El cultivo que puede ganar mientras el campo español sufre la crisis de Oriente Medio 31/03/2026
  • Ahora podrás distinguir entre un alimento con trufa o solo con su aroma 30/03/2026
  • La ayuda de 20 ct es para el transportista y no para el cargador 26/03/2026
  • Superpoderes (X. Iraola) 23/03/2026
  • La operación hispano-francesa desmantela una red de tráfico ilegal de angulas 23/03/2026
  • ¿Quién es el ganador de los Premios Ecotrophelia España 2026? 23/03/2026
  • Convocado el premio Alimentos de España a los mejores quesos 2026 23/03/2026
  • La situación con Irán no es comparable a la de Ucrania porque es peor, dice la CETM 20/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo