• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

ASAJA Granada: El debate abierto sobre la PAC es engañoso e irreal

13/06/2016

Poner en cuestión la última reforma de la Política Agraria Común (PAC) está haciendo flaco favor a los agricultores y ganaderos La Junta de Andalucía debería preocuparse más por resolver los desórdenes de la actual campaña de ayudas y los pagos pendientes, por la reducción del impuesto de sucesiones de las explotaciones agrarias, o por todos los jóvenes agricultores y ganaderos que se han quedado fuera de las ayudas a la incorporación.

La distribución de las ayudas de la actual Política Agraria Común (PAC) para el periodo 2015-2020 se negoció con todas las comunidades autónomas llegándose a acuerdos básicos con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) para su aplicación uniforme en nuestro país. El entonces consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Luis Planas, valoró positivamente el nuevo modelo de PAC basado en un reparto de las ayudas directas a la agricultura y la ganadería activas, incluso se vanaglorió de que Andalucía había inspirado el concepto de región en comarcas agrarias con cuatro usos (regadíos, secano, cultivos permanentes y pastos) con el que se evitaba la tasa plana para todos los cultivos y la trasferencia de fondos entre sectores y territorios que sí hubieran sido realmente perjudiciales para Andalucía, pudiendo haberse dejado por el camino 2.250 millones de euros en ayudas directas.

El debate abierto sobre las pérdidas de fondos solo puede explicarse desde una estrategia electoralista y crea una polémica sin fundamento. Ni siquiera se aclara el gobierno andaluz con las cifras: en 2013 eran 418 millones de euros de pérdidas en ayudas directas en Andalucía, en 2014 eran 548 millones, y ahora son 616 millones; en marzo de 2016 decía el PSOE que las pérdidas en el campo granadino en ayudas directas eran de 164 millones de euros y en mayo decía que eran 85 millones de euros. Han cuestionado incluso la reforma y la han calificado de injusta cuando se hizo en realidad pactada y se sabía que era la mejor que se podía obtener para España y Andalucía al fijar un marco estable para desarrollar la actividad agraria en años venideros. Tampoco han sido ecuánimes con las cifras de pérdidas en ayudas del Programa de Desarrollo Rural 2014-2020: 258 millones decían en 2014 y ahora dicen 286 millones ? incluida rebaja de la cofinanciación estatal ? , se escandalizan por ello, pero olvidan explicar por qué nuestra comunidad autónoma ha sido la que más fondos asignados dejó sin ejecutar en el anterior PDR 2007-2013, un total de 143,63 millones, es decir, el 6,78%.

Desde ASAJA GRANADA entendemos que es perjudicial para los intereses del sector agroganadero entrar en una guerra de cifras irreal y engañosa y que mejor haría la Junta de Andalucía en preocuparse por resolver los numerosos desórdenes y despropósitos de la actual campaña de la PAC que han obligado, de hecho, a ampliar el plazo de tramitación hasta el 15 de junio; por los pagos pendientes a los agricultores y ganaderos (fecha límite 30 de junio), por la reducción del impuesto de sucesiones de las explotaciones agrarias con el fin de favorecer el relevo generacional o por los jóvenes agricultores y ganaderos que se han quedado fuera de las ayudas a la incorporación.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PAC ESPAÑA

  • Un agricultor de Almería cambia su sexo para lograr una ayuda de la PAC 27/03/2026
  • COAG lanza una calculadora para estimar las ayudas del gasóleo y fertilizantes 25/03/2026
  • Así se reparten los 852 M€ de ayudas directas para el sector agrario 23/03/2026
  • Estas son las medidas del Gobierno por la crisis de Oriente Medio 23/03/2026
  • ¿Qué gasolinera tiene el gasóleo más caro? 20/03/2026
  • Dispositivo conjunto para prevenir la explotación laboral en explotaciones agrícolas de Navarra y La Rioja 20/03/2026
  • La Llotja de Barcelona radiografía el éxito agroalimentario catalán frente a la volatilidad global 19/03/2026
  • España libera reservas petrolíferas equivalentes a 12,3 días de consumo nacional 18/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo