Un ensayo de campo
realizado por AIMCRA ha demostrado que se producen grandes diferencias en el
reparto de nutrientes cuando se aplican complejos NPK y cuando se utilizan NPK
de mezcla o blending. Esto tiene consecuencias económicas importantes para el
agricultor.
Los abonos
blending son la mezcla física de materias primas con diferentes formas y
densidades.
· –
Durante los procesos de manipulación y
transporte se produce lo que se conoce como estratificación de los componentes
de la mezcla, es decir, las partículas más densas y de menor tamaño se sitúan en
las capas inferiores, permaneciendo arriba las de mayor diámetro.
· –
Además, las distintas granulometrías y
densidades de los componentes de la mezcla o blending, generan una distribución
muy heterogénea al aplicarlo sobre el terreno.
Los resultados del
ensayo de AIMCRA han demostrado que estos factores afectan enormemente a la
producción y confirman que los NPK de mezcla son menos rentables que los abonos
complejos NPK.
Los complejos NPK
contienen la misma composición en cada grano. El efecto sinérgico de aplicar
todos los nutrientes simultáneamente garantiza una nutrición equilibrada y
correcta con efectos muy positivos sobre el rendimiento y calidad de la cosecha.
¿La mala distribución
del blending en comparación con el complejo afecta a la fertilización?
Los resultados obtenidos por AIMCRA fueron muy
esclarecedores.
La estratificación y la mala distribución del
blending ocasionaron enormes desviaciones en el abonado de la parcela, causando
problemas de fertilización inadecuada por
exceso en unas zonas y por defecto en otras. Se
produce una desviación media del 35% sobre la dosis deseada en el abonado de la
parcela.
En el caso del abono complejo, la mejor
distribución fue evidente, sólo se producen desviaciones del 5%.
Por otra parte, debido a las diferentes densidades
y granulometrías de los componentes de la mezcla, en el 70% de la superficie no
se fertiliza con la fórmula NPK adecuada y recomendada.
¿Es realmente más
rentable abonar con blending, incluso teniendo en cuenta que es más barato por
tonelada que un complejo?
Numerosos ensayos indican que abonar con menor
dosis de la recomendada siempre conlleva descensos de rendimiento. Por otra
parte, mayores dosis de las recomendadas si bien pueden suponer ligeros
incrementos de producción, a veces son un gasto inútil.
La pérdida de producción por la mala
fertilización no compensa el menor precio del blending.
Desviación de la dosis objetivo
por mal reparto del blending (en función de la anchura de trabajo)
Deja un comentario