• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

La AESA opina sobre el bienestar de las gallinas ponedoras y la seguridad de los huevos

Avicultura 8 Mar 2005 0

El Panel de Sanidad Animal de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria ha emitido un dictamen sobre los diversos sistemas existentes para el alojamiento de las gallinas ponedoras. Especialmente se ha hecho hincapié en los aspectos relacionados con el bienestar animal y la seguridad de los huevos.

El Panel es de la opinión que los sistemas con mayor riesgo de fracturas en las aves son el de jaulas convencionales y los sistemas sin jaulas. El problema de que las aves se piquen entre ellas, así como el canibalismo predomina en las jaulas enriquecidas pequeñas y en los sistemas que no usan jaulas. Las jaulas convencionales impiden que las aves realicen comportamientos importantes para su bienestar, como animar, perchar, tener baños de arena etc. Los sistemas que permiten que las aves estén al aire libre conllevan más riesgos de enfermedades parasitarias.

Asimismo, los científicos han calificado el limado de los picos como una práctica dolorosa. Consideran que habría que minimizar los daños por picado entre las aves mediante un adecuado manejo y alojamiento, así como por selección genética. Según el Panel, el limado de los picos solo debería permitirse si se producen numerosos daños entre las aves y utilizando el método menos doloroso.

En cuanto al nivel de contaminación de la cáscara por las bacterias, éste es más elevado en jaulas enriquecidas que en convencionales. En los sistemas alternativos, el nivel de contaminación es todavía mayor. La bacteria que más predomina es la Salmonella enteritidis. En relación con los niveles de dioxinas y PCB, éstos son más elevados en los sistemas alternativos, incluida la producción ecológica, que en la producción en jaulas.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Confirmados los tres primeros casos de Fiebre del Nilo Occidental en aves silvestres en 2026
Avicultura29 Jul 2026

Confirmados los tres primeros casos de Fiebre del Nilo Occidental en aves silvestres en 2026

Vacunación y bioseguridad, las claves de la Junta ante el avance de Newcastle
Avicultura27 Jul 2026

Vacunación y bioseguridad, las claves de la Junta ante el avance de Newcastle

Vacunación obligatoria contra la enfermedad de  Newcastle en toda Castilla y León
Avicultura23 Jul 2026

Vacunación obligatoria contra la enfermedad de Newcastle en toda Castilla y León

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar