• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Indicaciones como «un 20% menos de azúcar» o «un 15% menos de grasas saturadas» no estarán permitidas

03/02/2012

El Parlamento Europeo bloqueó ayer una serie de cambios en las normas que regulan el etiquetado de los alimentos. Los eurodiputados han rechazado las declaraciones nutricionales que indican, por ejemplo, «un 20% menos de azúcar» o «un 15% menos de grasas saturadas», ya que podrían inducir a error a los consumidores.

Estas alegaciones resultan «ambiguas, equívocas y engañosas para el consumidor», señala la Eurocámara en la resolución aprobada por 393 votos a favor, 161 en contra y 21 abstenciones.

Los diputados consideran que no debe anunciarse que un producto contiene un tanto por ciento menos de un nutriente porque no se cifra el valor total de dicho nutriente, que todavía puede ser elevado. Además, esta alegación «podría desincentivar a los productores a la hora de reformular sus productos para cumplir los requisitos de las declaraciones «reducido» o «light»».

El presidente de la comisión de Medio Ambiente, Matthias Groote (S&D, Alemania) dijo sentirse «satisfecho de que el Parlamento Europeo haya defendido los intereses de los consumidores, que tienen derecho a comparar claramente los alimentos para elegir con conocimiento de causa».

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre ALIMENTACIÓN

  • La ayuda de 20 ct es para el transportista y no para el cargador 26/03/2026
  • Superpoderes (X. Iraola) 23/03/2026
  • La operación hispano-francesa desmantela una red de tráfico ilegal de angulas 23/03/2026
  • ¿Quién es el ganador de los Premios Ecotrophelia España 2026? 23/03/2026
  • Convocado el premio Alimentos de España a los mejores quesos 2026 23/03/2026
  • La situación con Irán no es comparable a la de Ucrania porque es peor, dice la CETM 20/03/2026
  • Los transportistas europeos piden tres medidas a Von der Leyen para no interrumpir la cadena logística 18/03/2026
  • ¿Qué alimentos básicos se ha encarecido más en marzo? 17/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo