El debate sobre el futuro marco de seguimiento del gasto de la PAC se libra estos días en el Parlamento Europeo, y Unión de Uniones avisa de que las apariencias engañan: «El debate se está vendiendo como una discusión meramente técnica, pero no es así», señala la organización, que ha presentado sus propuestas ante el Parlamento Europeo y el Consejo a través de la representación española en Bruselas.
En juego está el Reglamento COM (2025) 0545, discutido esta semana en la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, que establecerá cómo se medirán los resultados del gasto agrícola europeo en la próxima PAC. La tesis de la organización es directa: «Lo que se mide es lo que se acaba priorizando; y es una nefasta señal política que no se ponga el acento en cómo nos vaya a los agricultores y ganaderos en la futura PAC».
Lo que piden y lo que rechazan
La organización ha instado a los miembros de la Comisión de Agricultura a apoyar las enmiendas que reintroducen indicadores de impacto ligados a la renta agraria, la viabilidad económica, el relevo generacional, el acceso a la tierra, la posición en la cadena de valor y la protección de los beneficiarios finales. Al mismo tiempo, pide el rechazo de aquellas enmiendas que, a su juicio, profundizan el desequilibrio actual al elevar los objetivos climáticos sin un contrapeso socioeconómico equivalente.
El riesgo que señala Unión de Uniones es concreto: si en el seguimiento del gasto de la nueva PAC priman los indicadores verdes sobre los socioeconómicos, «esto abre la puerta a que se puedan suspender pagos o que se impongan nuevas restricciones por motivos ambientales, aunque los agricultores y ganaderos estemos en pérdidas».
Los objetivos fundacionales
La organización defiende un marco de rendimiento equilibrado, útil y proporcionado, que mida con rigor la contribución ambiental de las políticas europeas pero que también evalúe si esas políticas garantizan explotaciones viables, empleo, relevo generacional y equilibrio territorial. En ese sentido, recuerda que los objetivos con los que nació la PAC hace cuatro décadas siguen siendo la vara de medir: «Productividad, rentas dignas, mercados estables y alimentos de calidad a precios razonables… para eso es para lo que se creó la PAC hace 40 años y para eso debe servir, tradicional o moderna».
El futuro marco de rendimiento, concluye la organización, tendrá un papel políticamente significativo en la evaluación de la política agrícola común y en la definición de las medidas correctoras que puedan activarse en función de sus resultados.
Deja un comentario