Durante el mes de junio de 2025, los costes de fertilización por hectárea aumentaron de forma generalizada en los principales países productores, según los datos del último boletín mensual del Agricultural Market Information System (AMIS), correspondiente a julio de 2025. Este repunte viene impulsado por la subida de precios del nitrógeno, el fosfato y, en menor medida, la potasa, generando preocupación entre los agricultores por su impacto directo en la rentabilidad de los cultivos.
Suben los costes en todos los índices de referencia
En la Unión Europea (Francia), el coste medio de fertilización para trigo subió un 6 % respecto a mayo, alcanzando un 83 % por encima del nivel base de 2019. Esta subida está relacionada con el encarecimiento de los fertilizantes nitrogenados. De forma similar, en Estados Unidos el índice de costes para el maíz cerró junio un 81 % por encima del promedio de 2019, aunque con un repunte más moderado respecto a mayo.
En Brasil, el coste de fertilización de la soja aumentó de forma constante a lo largo del mes, principalmente debido al alza de los precios del fosfato, mientras que la potasa se mantuvo estable. El índice se situó un 68 % por encima del promedio base, tras un incremento de 4 puntos mensuales. En contraste, China mantuvo una situación más contenida: el índice para arroz finalizó junio un 19 % por encima de 2019, aunque con un ligero aumento impulsado por la subida de la potasa.
Fertilizantes frente a precios agrícolas: aumentan las tensiones
El índice de relación entre precio de fertilizantes y precio del cultivo revela una presión creciente sobre la rentabilidad agraria. En Francia, el coste del nitrógeno subió más rápidamente que el precio del trigo, situando esta relación un 79 % por encima del nivel base, frente al 51 % registrado a finales de mayo.
En Estados Unidos, la relación entre el precio de la urea y el del maíz presentó una fuerte volatilidad semanal, pero cerró el mes con un aumento del 20 %, alcanzando un 56 % sobre el nivel de 2019. Por el contrario, en Brasil se observó un descenso en la relación entre potasa y soja, ya que los precios de la oleaginosa aumentaron mientras que la potasa permaneció estable. También en China se redujo la relación entre urea y arroz, favorecida por el abaratamiento de la urea y la mejora en los precios del cereal.
Perspectivas por países: cautela ante la volatilidad
Brasil registró una subida de precios del nitrógeno alineada con la tendencia global, pero la demanda se mantuvo contenida ante el temor de los productores por la escasez de crédito. El comercio de fosfato y potasa también se ralentizó.
China vio cómo sus precios internos se mantenían bajos por la debilidad estacional de la demanda. No obstante, los precios de exportación subieron gracias al aumento del ritmo de ventas internacionales. La potasa nacional podría encarecerse en otoño, ya que los nuevos contratos de importación fijan precios 73 $/t por encima de los niveles vigentes desde julio de 2024.
Unión Europea experimentó una caída en la demanda por la llegada de los meses de menor actividad. La inestabilidad en Oriente Próximo llevó a los proveedores a suspender temporalmente ofertas, que luego se reanudaron con precios mucho más altos para los fertilizantes nitrogenados. A esta volatilidad se suma la incertidumbre por la entrada en vigor el 1 de julio de los nuevos aranceles a fertilizantes rusos.
India no logró cubrir sus necesidades de urea en la licitación del 12 de junio, debido a las interrupciones en el suministro vinculadas a las tensiones geopolíticas. Esto obligó a lanzar una nueva licitación el 24 de junio, reflejando la urgencia del país de cara a la campaña del Kharif. La demanda de fosfato y potasa sigue en aumento.
Estados Unidos vivió una caída de los precios de la urea a principios de mes tras el pico primaveral, aunque estos se recuperaron a mediados de junio por las preocupaciones geopolíticas. Los precios del fosfato se mantuvieron altos debido a la escasa oferta, mientras que los programas de potasa para el verano atrajeron una buena demanda, al ser un fertilizante más asequible que otros macronutrientes.
Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.