• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Los pagos directos solo deben destinarse a los agricultores activos, según el CESE

PAC 25 May 2018 0

El Comité Económico y Social Europeo (CESE) aprobó en su sesión plenaria del 23 de mayo su dictamen sobre la PAC post 2020. Los puntos más significativos del dictamen son:

– Los pagos directos solo deben destinarse a los agricultores activos y empresas agrícolas que se dediquen a la producción agraria  de acuerdo con criterios objetivos y que generen bienes públicos. No es suficiente ser simplemente el propietario de las tierras agrícolas.

– La PAC debe de ser sólida y estar bien financiada. Apoyan un aumento del presupuesto de la UE de hasta el 1,3% del PIB, en línea con el crecimiento de la economía de la UE.

– Mucho más apoyo a los jóvenes, con medidas como un pago durante cinco años para los jóvenes que se establecen en pequeñas granjas que producen para los mercados locales

– Apoyo al relevo generacional mediante un plan de jubilación en el Segundo Pilar y un plan de movilidad de la tierra.

– Medidas para incentivar a las mujeres a entrar en la agricultura.

– Más simplificación y menos burocracia, mediante el uso de nuevas tecnologías mejoradas.

– Los controles tienen que estar basados en el riesgo, ser más efectivos y proporcionar asesoramiento e incentivos antes de las sanciones.

– La subsidiariedad debe de estar limitada a la aplicación de los planes de los Estados miembros sobre la aplicación de los objetivos de la PAC.

– En contra de los Estados miembros transfieran fondos del Pilar II al Pilar I. Piden un nivel razonable de cofinanciación del segundo pilar para todos los Estados miembros.

– A favor de un etiquetado obligatorio del origen de los productos agrícolas y alimenticios.

– Más coherencia entre la PAC  y la política comercial, ya que ésta última permite importaciones de alimentos que no cumplen las normas de la UE.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

La ampliación de la UE: el gran debate que puede redefinir la agricultura europea
destacamos29 Jul 2026

La ampliación de la UE: el gran debate que puede redefinir la agricultura europea

¿Puede una norma medioambiental aumentar el riesgo de incendio?
PAC29 Jul 2026

¿Puede una norma medioambiental aumentar el riesgo de incendio?

Farm Europe lanza un simulador para calcular el impacto del nuevo presupuesto de la PAC
PAC24 Jul 2026

Farm Europe lanza un simulador para calcular el impacto del nuevo presupuesto de la PAC

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar