• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Unión de Uniones explica al sector avícola de carne su posición contraria al nuevo contrato de integración

Avicultura 11 Jun 2015 0

Unión de Uniones considera que la Orden AAA / 1511/2014, de 1 de agosto, por la que se homologa el contrato tipo de integración de la avicultura de carne, es contraria a la Ley 2 / 2000, de 7 de enero, reguladora de los contratos tipo de productos agroalimentarios, y a la Ley 2/2005, de 4 de abril, de contratos de integración. Por ello, interpuso en noviembre del pasado año, un recurso contencioso administrativo en la Audiencia Nacional.

La Unión de Uniones ha denunciado que la Organización Interprofesional de la Avicultura de Carne del Reino de España (Propollo), Asaja, Coag, UPA y el Ministerio de Agricultura inducen a error a los productores integrados al homologar un contrato tipo que no se corresponde a ningún «tráfico comercial de productos» (requisito de la Ley -estatal- 2/2000), ya que no se comercializa ningún producto, sino que corresponde a una colaboración con prestación de servicios.

Entre otras cosas, desde la Unión de Uniones no se entiende, ni se admite, que se penalice la bajada de la energía. Además, la organización cree que no queda nada claro el sistema que cuantifica el bienestar y calidad de las aves, en función del cual, los avicultores ya han empezado a recibir bonificaciones o penalizaciones.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Confirmados los tres primeros casos de Fiebre del Nilo Occidental en aves silvestres en 2026
Avicultura29 Jul 2026

Confirmados los tres primeros casos de Fiebre del Nilo Occidental en aves silvestres en 2026

Vacunación y bioseguridad, las claves de la Junta ante el avance de Newcastle
Avicultura27 Jul 2026

Vacunación y bioseguridad, las claves de la Junta ante el avance de Newcastle

Vacunación obligatoria contra la enfermedad de  Newcastle en toda Castilla y León
Avicultura23 Jul 2026

Vacunación obligatoria contra la enfermedad de Newcastle en toda Castilla y León

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar