• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Las medidas por el embargo ruso podrían financiarse por la reducción de los pagos directos

PAC 17 Oct 2014 0

Las medidas que hasta ahora se han anunciado en frutas y hortalizas y en el sector lácteo de la UE por el embargo ruso se elevan a 344 millones de euros. La Comisión quiere financiar dichas medidas a través de la reserva de crisis para el sector agrario, que fue introducida en la reforma de la PAC, según ha anunciado la esta semana a través de una carta rectificativa al proyecto de presupuesto europeo de 2015.

La reserva de crisis tiene una cuantía de 400 millones de euros al año (con precios de 2011), por lo que ascendería a 433 millones de euros en 2015 a precios corrientes. Esta reserva se nutre con la reducción de sobre un 1% de los pagos directos al inicio del año, presupuesto que se reembolsaría a los productores de no gastarse la reserva.

De salir adelante la propuesta de la Comisión significaría que solo quedarían unos 89 millones de euros disponibles para hacer frente a nuevas medidas por el embargo ruso y para cualquier otra crisis agrícola que pudiera producirse en 2015.

Además, el veto ruso es consecuencia de un conflicto político y no una crisis agraria propiamente dicha, por lo que el COPA-COGECA rechaza que las medidas del embargo ruso sean financiadas por la reserva agraria. Consideran inadmisible que sean los propios agricultores los que tengan que financiar una crisis provocada por motivos ajenos al sector. Sería como si los productos sufrieran la crisis con Rusia por duplicado.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Webinar Agrodigital · ICL Webinar Gratuito

NUE: Cuando cada nutriente cuenta

24 de Septiembre Inscríbete gratis →

Te puede interesar:

La ampliación de la UE: el gran debate que puede redefinir la agricultura europea
destacamos29 Jul 2026

La ampliación de la UE: el gran debate que puede redefinir la agricultura europea

¿Puede una norma medioambiental aumentar el riesgo de incendio?
PAC29 Jul 2026

¿Puede una norma medioambiental aumentar el riesgo de incendio?

Farm Europe lanza un simulador para calcular el impacto del nuevo presupuesto de la PAC
PAC24 Jul 2026

Farm Europe lanza un simulador para calcular el impacto del nuevo presupuesto de la PAC

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar