ASAJA Palencia exige a la Comisión Gestora que presente un plan de viabilidad para la Cámara Agraria

Como organización agraria más representativa de la provincia, ASAJA PALENCIA registró ayer en la Cámara Agraria Provincial un escrito dirigido al presidente de la Comisión Gestora, Miguel Ángel Liras, por la que le exige que presente un plan de viabilidad de la institución que garantice los servicios que se han venido prestando hasta ahora.

Entre ellos, que asegure los servicios a las Juntas Agropecuarias Locales, el empleo y todos los derechos de los trabajadores de la Cámara. Igualmente pide a la Comisión Gestora que se abstenga de vender o hipotecar el patrimonio de la Cámara Agraria Provincial de Palencia.

En este escrito ASAJA señala que esta Comisión Gestora, integrada por UPA, COAG y UCCL, se ha hecho cargo “voluntariamente” de la gobernabilidad de la Cámara por procedimientos legales, pero no electorales.

Además, ASAJA advierte que desde el pasado 28 de junio se está generando mensualmente en la Cámara una deuda de 20.000 euros de la que son responsables esas organizaciones, las cuales han decidido seguir adelante a pesar de que la Junta de Castilla y León retiró el apoyo económico a la Cámara Agraria que venía prestando desde hace 14 años. De hecho, sólo llegarán en 2012 a las arcas de la Cámara 18.000 euros, porque los 60.000 restantes irán directamente a manos de Caja España-Duero como devolución del préstamo efectuado en diciembre de 2011.

ASAJA considera una irresponsabilidad la decisión de estas organizaciones, que se han prestado a seguir el juego a la Junta para acabar con el patrimonio de la Cámara y sus trabajadores, cuando lo valiente habría sido apoyar a ASAJA para obligar a la Junta a resolver el problema.

ASAJA insta a la Comisión Gestora a hacer público su “plan de viabilidad para la Cámara, porque hasta ahora se está revelando como una “Comisión liquidadora” y no la comisión gestora que dice ser”. Prueba de ello es que no sabe cómo conducir una situación que se le va de las manos porque no tiene otra salida que la que ASAJA ha apuntado: devolver la gestión a la Junta, y que sea la administración regional la que demuestre cómo se puede gestionar la Cámara con una cuarta parte de su presupuesto.

ASAJA quiere dejar claro que la decisión de dejar la Cámara en manos de la Junta ha sido la más responsable, ya que de lo contrario se expone a los agricultores y ganaderos de la provincia a perder todo lo que se ha conseguido en estos últimos catorce años en que ha gobernado la Cámara y que le ha valido el reconocimiento y la valoración como “la mejor” de Castilla y León.

ASAJA considera que a las otras organizaciones no les importa nada la Cámara Agraria, pues al no haber dimitido han salvado la responsabilidad de la Junta que desde el pasado 28 de junio debería haberse hecho cargo de la situación.

En opinión de ASAJA, sólo les interesa figurar y hacerse notar, asumiendo un protagonismo que los agricultores y ganaderos de Palencia les han negado de forma reiterada en las urnas, y con el fin de buscar réditos en las elecciones del 2 de diciembre.