UCCL Soria en contra de la utilización de la “fractura hidráulica” para la obtención de gas

Ante las distintas noticias aparecidas sobre el tema, UCCL Soria muestra su total rechazo a la obtención de gas pizarra a través del sistema conocido como fractura hidráulica por tratarse de una técnica que se encuentra actualmente cuestionada en gran cantidad de países, desde EEUU donde procede o en Francia donde esta prohibida; Inglaterra, Alemania, e incluso en las conclusiones del estudio que solicito la Comisión de Medio Ambiente, Salud Publica y Seguridad Alimentaría del Parlamento Europeo aparece “ En unos tiempos en que la sostenibilidad es la clave de futuras operaciones, se puede cuestionar si la inyección subterránea de productos químicos tóxicos se debería permitir o se debería prohibir, ya que tal practica podría restringir o excluir cualquier uso posterior de la capa contaminada,… y los efectos a largo plazo no han sido investigados”.

Varias son las razones que han llevado a poner en duda la idoneidad del uso de este método. Por un lado, se cuestiona por la cantidad de daños que ocasiona en el medio ambiente como consecuencia de la alta ocupación de terreno para la explotación (sobre 2 Has por cada “plataforma”, cada plataforma se harán entre 6 y 8 perforaciones, y para que esto fuera rentable serian necesarias entre 3 y 6 plataformas por km².). Los distintos permisos de investigación que afectan Soria ocupan una superficie estimada de 300.000 has, siendo la superficie total de los mismos 462058 has, afectando además a las provincias de Burgos, La Rioja y Guadalajara

Además, desde UCCL Soria se recuerda que otro de los problema que genera la citada técnica es la cantidad de agua que se necesita para realizar las distintas fracturas (rupturas de la capa de pizarra tras las explosiones) que dependiendo de la longitud de la perforación y fracturas a realizar varia entre 100.000 y 250.000 toneladas de agua, cantidades estas que serían un serio peligro para el abastecimiento tanto en las ciudades y pueblos de la zona así como para la agricultura. Junto a esto conviene recordar que los permisos solicitados se encuentran en zonas donde existen importantes acuíferos, Tierra de Medinaceli, Radona y Aguaviva de la Vega, Fuentona de Muriel, Izana, Ucero, etc.

A ese agua utilizada se añade arena y productos químicos, aditivos… que han sido clasificados por organismos europeos de control como de tóxicos y que afectan a la salud y al medio ambiente. Agua y aditivos que no se recuperan en su totalidad, una parte se pierde en el proceso, fugas, derrames, etc. Otra parte tras finalizar la vida útil de la perforación queda en el interior del pozo convirtiéndose en un foco de contaminación de la corteza terrestre. Mientras que el 50% restante logra salir al exterior depositándose en balsas exteriores para su reabsorción o evaporación, siendo otro nuevo foco de contaminación del suelo, de los acuíferos y del aire

No se puede olvidar, en opinión de UCCL, Soria la contaminación acústica, maquinaria pesada trabajando día y noche, pequeños temblores sísmicos, la emisión de gases invernadero a nivel de los emitidos por el uso del carbón, nivel que actualmente se considera peligroso y que tiende a reducirse…

Esta Organización considera que la utilización de la fractura hidráulica atenta contra los medios de producción de los agricultores y ganaderos de la provincia, en un momento en que las distintas Administraciones están intentando poner en valor la imagen de provincia comprometida con la sostenibilidad y con el medio ambiente.