• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

23 científicos franceses de la AFSSA contra la manipulación política de los informes científicos

02/03/2009

En relación con las reacciones adversas a la publicación del informe de la Agencia Francesa de Seguridad de los Alimentos (AFSSA) del pasado 23 de febrero, en el que se determinaba que el maíz MON810 prohibido en Francia es tan seguro como pueda ser cualquier maíz convencional, 23 científicos de la AFSSA han difundido un comunicado en el cual “recuerdan públicamente su compromiso de independencia” y que “los expertos se esfuerzan siempre en marcar la diferencia entre las conclusiones basadas sobre de los conocimientos serios y los establecidos a base de interpretaciones parciales, incluso erróneas, nacidas de manifestaciones y/o informes apresurados que hacen a menudo más ruido del que merecerían”.

Los expertos recuerdan que “los informes emitidos por los comités científicos no son sistemáticamente favorables a todos los OGM y curiosamente las opiniones negativas no son nunca objeto de recriminación”.

Los científicos firmantes consideran que las conclusiones de sus informes no deben servir de pretextos a de las tomas de posiciones basadas en realidad sobre argumentos económicos, sociológicos o políticos del tipo que sean y declaran tener ya bastante con la denigración y difamación de los que son objeto de manera reiterada.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre BIOTECNOLOGÍA E I+D+I

  • ¿Y si las plantas brillaran con luz propia? 26/05/2026
  • Cuatro asociaciones científicas europeas urgen al PE a aprobar sin enmiendas la regulación de las NTG 22/05/2026
  • «Desde aquí tenemos una interacción muy cercana con lo que realmente preocupa al agricultor» 21/05/2026
  • El MAPA destina 46,5 M€ a 82 proyectos de innovación agroalimentaria 20/05/2026
  • Un avance español logra degradar el gluten en las condiciones extremas del estómago 18/05/2026
  • Syngenta inaugura en El Ejido su nuevo Centro Tecnológico de I+D+I hortícola 18/05/2026
  • Gran paso adelante: El Consejo aprueba las nuevas técnicas genómicas 22/04/2026
  • Una tecnología 300 veces más precisa que los sensores estándar revoluciona el riego del almendro 15/04/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo