• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

APROSE: La justicia pone a cada cual en su sitio

Insumos agrícolas 6 Nov 2007 0

Una vez más este axioma se ha repetido en la Sentencia de fecha 1 de octubre pasado de la Audiencia Provincial de Sevilla, en relación con la venta como semilla base G-4 de 175.260 Kgs. de semilla de trigo duro por Semillas Lanfor a Semillas Batlle en junio de 2003.

En la que entre otras cosas y textualmente se dice:

“ De estas pruebas (las periciales) se concluye que la entidad autora (Semillas Lanfor) no pudo haber obtenido la semilla Vitron categoría base G-4 partiendo del número de 13.000 espigas sembradas de trigo duro variedad Vitron G-0 para G-1, por la cantidad de kilos que se obtiene que sería insuficiente para producir la cantidad entregada a la demandada, ni lo pudo obtener durante el tiempo transcurrido desde la campaña agrícola 2001-2002 en que presentó las declaraciones de cultivo de G-0 para G-1 ante la Dirección General de Producción Agraria de la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía hasta la entrega de la semilla a la demandada el mes de junio de 2003, que obviamente no se corresponde con cuatro años agrícolas “.

Sentencia clarificadora en relación con las irregularidades habidas en la reproducción de la variedad VITRON, que ha derivado en una comercialización desde el año 2003 de decenas de millones de kilos certificados en forma supuestamente indebida.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Asturiana de Fertilizantes pelea por seguir en el puerto de Avilés
Insumos agrícolas30 Jul 2026

Asturiana de Fertilizantes pelea por seguir en el puerto de Avilés

El gasóleo agrícola se dispara un 33% en menos de un mes
Insumos agrícolas28 Jul 2026

El gasóleo agrícola se dispara un 33% en menos de un mes

UPA reclama una ampliación del plazo para la ayuda a los fertilizantes: “Miles de agricultores no han podido aceptarla aún”
Insumos agrícolas27 Jul 2026

UPA reclama una ampliación del plazo para la ayuda a los fertilizantes: “Miles de agricultores no han podido aceptarla aún”

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar