• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Dureza de la carne: hembras versus machos

Vacuno 8 May 2007 0

Varios estudios científicos han probado, que como media, las terneras producen una carne con una mayor variabilidad de su terneza y con una mayor probabilidad de que ésta sea más dura, que la de los terneros. La Universidad de Colorado (EEUU) ha realizado un informe, financiado por el Fondo Vacuno (Beef Check Off en inglés), con algunos consejos para atenuar este problema:

– Las terneras son más excitables que los terneros, por lo que es más probable que la carne presente problemas de calidad relacionadas con el estrés. Por este motivo, es recomendable tomar precauciones extra para evitar un manejo y un transporte agresivo.

– La carne procedente de terneras pierde la dureza con más lentitud durante el almacenamiento, por lo que requieren un mayor período de maduración post-mortem, que la carne procedente de terneros, para poder alcanzar el mismo grado de terneza. Según la información científica disponible, el período de maduración post-mortem recomendado para la carne de hembras tiene que ser de, al menos, 21 días.

Los otros consejos que incluye el informe son la utilización de implantes de promoción del crecimiento y la inclusión de acetato de melengestrol en las dietas de acabado. Sin embargo, éstas son medidas que no están permitidas en la UE, que eliminó la utilización de promotores del crecimiento en 1988.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Los propios datos del Gobierno Vasco desmienten la estabilidad de Eusko Label
Vacuno10 Jul 2026

Los propios datos del Gobierno Vasco desmienten la estabilidad de Eusko Label

ASAJA planta cara a la carne brasileña
Vacuno9 Jul 2026

ASAJA planta cara a la carne brasileña

De la plaza al caserío: una ley vasca para asegurar el relevo rural
Vacuno26 Jun 2026

De la plaza al caserío: una ley vasca para asegurar el relevo rural

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar