El joven agricultor Maikel Mora, miembro de la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), ha sido multado con unos 6.000 euros –correspondientes a la devolución de la diferencia entre la cuota de autónomo y la tarifa plana rural que venía abonando, más un 30% de recargo de intereses– por haber incumplido uno de los requisitos de esta bonificación: cambiar el padrón de su vivienda habitual al pueblo de al lado antes de cinco años. Maikel, que tiene campos de olivos y almendros en ambos términos municipales, se ha trasladado de Jalance a Cofrentes, una localidad de la misma comarca del Valle de Ayora (Valencia) que se encuentra a apenas seis kilómetros de distancia y que igualmente tiene menos de 5.000 habitantes.
“No tiene ningún sentido que te quiten la tarifa plana de autónomo agrario, además de devolver la cantidad bonificada y de pagar los intereses, por seguir cultivando los campos desde otro pueblo cercano que está en la misma situación de riesgo de despoblación”, lamenta Maikel. Asegura que “esta sanción pone en peligro la viabilidad de mi explotación y, tras realizar algunas consultas, parece que no soy el único caso, sino que habrían más jóvenes que también han perdido la tarifa plana rural por mudarse a otras localidades cercanas”.
Al respecto, AVA-ASAJA critica la “voracidad recaudatoria de este Gobierno que, en lugar de apoyar a los jóvenes agricultores a incorporarse al campo y garantizar el necesario relevo generacional, los está expulsando con sanciones surrealistas, trabas burocráticas y normativas cada vez más exigentes”. Por ello, la organización presidida por Cristóbal Aguado solicita a las administraciones medidas que faciliten y agilicen la actividad agraria, como la supresión del requisito del mantenimiento del padrón durante los primeros cinco años, mientras se resida en pueblos menores de 5.000 habitantes, para beneficiarse de la tarifa plana rural”.
En resumen, el beneficiario se salta las normas y la Administración actúa. Asaja (el VOX del campo) está perdiendo los papeles y la credibilidad en su afán de criticar hasta lo que no tiene justificación. Imagino que tienen que enviar una nota de prensa diaria para justificar las jugosas subvenciones y que hoy no tenían un tema mejor que este…
Sobre el 1º tema, la sanción es un absurdo. Los dos pueblos que se mencionan podrían ser uno mismo. Otra cosa es que uno diga que vive en una zona que tiene unos privilegios y, cuando los consiga, se escape a otro lugar o Comarca, sin ellos. Los funcionarios de ahora son «asfálticos». Con nosotros, los de antes, sino todos la mayoría, recorríamos y convivíamos con los agricultores y resto de la familia. Eran años de Extensión Agraria en mayúscula, que los políticos se encargaron de eliminar.
En cuanto al tema 2º, el de las ayudas o compensaciones económicas que se dan a los sindicatos, dependen de lo amigos que sean de los que mandan, y es una cosa que nunca he estado de acuerdo.
Solo demuestras tu ignorancia y tú odio al sector primario. Actitud típica de perroflauta.