• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Política agraria / PAC / Martínez Arroyo: agricultor genuino, pagos redistributivos, derechos históricos …, temas pendientes por definir

           

Martínez Arroyo: agricultor genuino, pagos redistributivos, derechos históricos …, temas pendientes por definir

16/11/2018

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha puesto de manifiesto esta semana en el Ministerio de Agricultura,  la necesidad de avanzar en un debate político sobre lo que España quiere de cara a las negociaciones del nuevo periodo de la PAC 2021-2027, en la próxima reunión que se mantenga el próximo 21 de enero del Consejo Consultivo de Política Agrícola que servirá para debatir sobre la posición nacional ante la nueva Política Agraria Común (PAC).

El consejero de Agricultura, Francisco Martínez Arroyo, ha reiterado que mientras desde el punto de vista técnico se trabaja “artículo a artículo”, en el debate político “aún estamos a tiempo de influir en determinadas cuestiones” que no se han abordado hasta ahora. Cuestiones como si se va a apostar por un modelo de referencia de derechos históricos o uno de convergencia, donde los agricultores, independientemente de dónde se encuentren, por ejemplo, ya sea el Valle de los Pedroches en Córdoba o el de Alcudia, en la provincia de Ciudad Real, cobren lo mismo por el mismo trabajo realizado; la necesidad de cerrar la definición de la figura de agricultor genuino; y otros aspectos como la aplicación de un techo por explotación y los pagos redistributivos por hectárea.

Todos estos aspectos, ha dicho, deben estar en debate político y así ha tendido la mano del Ejecutivo regional para que entre todos se consiga llegar a un acuerdo nacional para que se puedan incluir estas cuestiones en las negociaciones en Bruselas.

Así ha recordado en esta materia, “Castilla-La Mancha ha hecho los deberes” y ya se anticipó a este debate de la PAC, con un documento de posición regional consensuado con los representantes del sector y que espera sea tenido en cuenta y se incluya en la posición que se adopte a partir del año que viene a nivel nacional.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PAC

  • ¿Qué opinan los Ministros de Agricultura de la UE sobre la futura PAC? 18/11/2025
  • Piden ajustes en el objetivo climático UE en 2040 en los trílogos 17/11/2025
  • Con o sin fronteras, las prácticas comerciales desleales son desleales: PE y Consejo llegan a un acuerdo 14/11/2025
  • Von der Leyen advierte que los retrasos en la aprobación del MFP traerán consecuencias negativas 13/11/2025
  • UPA reclama una reforma profunda de la PAC ante los ajustes planteados por la Comisión Europea 13/11/2025
  • Acuerdo en la UE para simplificar la actual PAC: ¿qué se ha acordado? 12/11/2025
  • La maratón de Hansen 12/11/2025
  • ASAJA denuncia el “maquillaje político” en la revisión del Marco Financiero Plurianual 2028-2034 12/11/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo