• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Alimentación / Biotecnología e I+D+i / Estudio sobre la coexistencia de cultivos OMG y no OMG en España

           

Estudio sobre la coexistencia de cultivos OMG y no OMG en España

07/11/2003

La empresa británica de consulting PG Economics Ltd presentó el pasado lunes un estudio sobre coexistencia de cultivos OMG y no OMG realizado en España, el único país de la UE donde existe cultivo comercial de plantas OMG, en el caso del maíz y desde hace seis años..

En España se siembran unas 32.000 Ha de maíz OMG de tipo Bt, frente a un total de 460.000 Ha de maíz convencional. El cultivo de maíz bio (“orgánico” o “ecológico”) supone menos de 1.000 Ha (0,2%).

La evidencia actual es que los tres tipos de cultivo han convivido hasta ahora sin problema comercial alguno. Cuando algún mercado ha requerido maíz no OMG, ha sido relativamente fácil su obtención, debido también en gran medida a que el maíz Bt se concentra en las zonas geográficas donde es un problema la plaga del taladro.

Según el estudio, son los eventuales afectados por los posibles problemas comerciales de “impurificación”, y en particular los productores de la agricultura bio quienes deberían aplicar medidas para prevenir esto incidentes. Bien aumentando los aislamientos o modificando sus definiciones de lo que se considera como producto bio, equiparando los OMG con otros productos no autorizados en este tipo de agricultura, como los pesticidas químicos de síntesis.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre BIOTECNOLOGÍA E I+D+I

  • La berenjena Bt aumenta rendimientos y beneficios en Bangladesh 20/10/2025
  • Los “genes saltarines” explican la rápida adaptación de Fusarium oxysporum 06/10/2025
  • 44 proyectos valencianos reciben ayudas para innovar en el campo: ¡Conózcalos! 01/10/2025
  • Los consumidores aceptan más los alimentos MG cuando perciben sus beneficios directos, según un estudio 19/09/2025
  • Castilla y León aporta 3 casos de éxito a una guía europea de innovación sostenible en el sector agroalimentario 08/09/2025
  • Desarrollan una innovadora técnica para silenciar genes en plantas mediante ARN ultracorto 08/09/2025
  • Australia y Nueva Zelanda no obligarán a etiquetar a los alimentos obtenidos por edición genética 03/09/2025
  • Las plantas dejan de crecer en sequía para proteger su ADN de mutaciones 11/07/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo