La presidencia danesa tenía como uno de los objetivos de su mandato sacar adelante el paquete legislativo sobre el cultivo de organismos modificados genéticamente (OMG). Sin embargo, esta semana se ha celebrado la última reunión de los Ministros de Medio Ambiente durante dicha presidencia y en la rueda de prensa posterior, la ministra danesa Ida Auken ha reconocido que desde la presidencia se ha hecho todo lo posible para que se aprobara la propuesta, pero la minoría de bloqueo ejercida por Francia, Alemania, Bélgica y Reino Unido ha impedido dicha aprobación.
Chipre, que iniciará su presidencia el próximo 1 de julio tendría la oportunidad de realizar un nuevo intento para sacarlo adelante, o aparcarlo en un cajón. Por lo que parece, esta segunda opción es que la tiene más probabilidades que suceda.
En marzo pasado, en la reunión del Consejo de Ministros de Medio Ambiente de la UE, la presidencia danesa ya presentó un texto de compromiso sobre el paquete legislativo sobre el cultivo de OMG, que la Comisión Europea presentó en julio e 2010, pero no obtuvo el apoyo suficiente.
El reglamento propuesto, que revisaría la Directiva 2001/18/CE, recoge que los Estados miembro podrían restringir o prohibir el cultivo de OMG en todo o en parte de su territorio, sin el recurso de la cláusula de salvaguardia. No obstante, esta prohibición o restricción no influiría en los principios del Mercado Único (es decir, no se podría limitar el movimiento de mercancías procedentes de un país donde se cultiva OMG) ni contravenir las obligaciones internacionales de la UE.
El documento de la presidencia planteaba que las empresas que solicitaran la autorización de un OMG se comprometerían a no comercializar ese evento en aquellos países prohibieran su cultivo. En contrapartida, los países no se opondrían a la autorización del evento.
Asimismo, el documento aumentaría la lista de motivos que un país podría alegar para prohibir el cultivo de OMG en su territorio. La Comisión Europea preparó una lista de motivos que incluía entre otras razones, asegurar el orden público, mantener los cultivos tradicionales, asegurar al consumidor la oferta de productos no OMG, así como razones filosóficas, morales o religiosas.
Deja un comentario