Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Política agraria / Política agraria España / COAG: La nueva Ley de Arrendamientos Rústicos margina al profesional agrario y abre el mercado de la tierra a la especulación

           

COAG: La nueva Ley de Arrendamientos Rústicos margina al profesional agrario y abre el mercado de la tierra a la especulación

07/11/2003

Madrid, de 6 noviembre de 2003. La nueva Ley de Arrendamientos Rústicos, aprobada esta mañana en el Congreso de los Diputados, nace con el rechazo de todos los grupos parlamentarios de la oposición y, lo que aún es más grave, tampoco cuenta con el refrendo del sector agrario. El Ministerio de Agricultura ha ignorado completamente en su fase de elaboración las propuestas de mejora de la ley planteadas por COAG, y recibidas con satisfacción por el resto de grupos políticos con representación en el Congreso y Senado, por lo que no ha habido posibilidad alguna de participar en la configuración de una ley de vital importancia para el futuro de los agricultores y ganaderos.

Desde esta organización no se entiende el por qué un cambio tan brutal en el contenido de una ley que, habiendo sido ya reformada en 1995, había tenido efectos muy positivos para el sector. En este sentido Andoni García, responsable de Costes de COAG, ha apuntado que “ni el Gobierno, ni el grupo parlamentario que lo sustenta, han dado ninguna razón de peso que justifique las modificaciones de esta ley, a excepción de la liberalización del mercado de la tierra que abre la puerta a la especulación. Y es que el contenido de la Ley se orienta en beneficio de intereses ajenos al sector y a la actividad agraria, ya que se configura como un instrumento eficaz para la especulación y concentración de tierras, al no defender como único objetivo la contratación de arrendamientos para el ejercicio de la actividad agraria por parte de profesionales”.

Este proyecto incorpora además una serie de modificaciones de enorme repercusión para el agro como: eliminar la orientación profesional de los arrendamientos; apostar por grandes explotaciones; abogar por las sociedades anónimas en detrimento de la explotación familiar; y eliminar la preferencia de acceso a la propiedad y reducir la duración del contrato (de 5 a 3 años), lo que dificulta la estabilidad y viabilidad de las explotaciones. “No olvidemos, ha apuntado Andoni García, “que el 27% de la superficie agrícola útil de nuestro territorio está arrendada y precarizar la situación de los arrendamientos amenaza la estabilidad del sector, impide su modernización y trunca el relevo generacional, ya que el 75% de los jóvenes que se incorporan lo hacen en regímen de arrendamiento”.

Las observaciones al texto legal propuestas por COAG reflejan las verdaderas necesidades de los profesionales agrarios y son una garantía de futuro para el sector:

– que se mantenga el requisito del arrendatario como profesional de la agricultura
– que no desaparezca el límite cuantitativo de arrendamiento, a fin de evitar la acumulación de tierra en manos de un mismo arrendatario.
– el mantenimiento de la actual duración de los contratos y sus prórrogas para mantener la finca, conservarla y realizar las inversiones necesarias, garantizando la amortización de las mismas.
– que los derechos de tanteo, retracto y adquisición preferente no sean suprimidos.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • Planas pide unidad de acción para oponerse al recorte del 20% de la PAC propuesto Bruselas 08/09/2025
  • Castilla y León amplía a las ayudas por los incendios a 70 productores más 05/09/2025
  • El precio medio de la tierra sigue subiendo: +2,8 % en 2024 03/09/2025
  • Castilla y León publica la lista de 460 beneficiarios de 5.500 € por los incendios y activa nuevas ayudas 02/09/2025
  • PAC 2025: 16.152 menos solicitudes y 110.879 ha menos que en 2024 02/09/2025
  • Asignados casi 11 M€ de la reserva nacional de ayuda básica a la renta a 2.336 agricultores y ganaderos 02/09/2025
  • ¿Cuánto se ha quemado? ¿Qué ayudas habrá? 01/09/2025
  • Los solicitantes de la PAC se reducen en un 40% en 15 años y cada vez son más viejos 01/09/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo