• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Entrevistas
Sección con el apoyo de

Danone tendría que dejar el término bio en sus yogures según el PE

09/12/2003

Los europarlamentarios han adoptado un informe de consulta, que en términos generales apoya la propuesta de la Comisión para reforzar el etiquetado “eco”, definiendo el tipo de productos que pueden ser considerados como productos ecológicos. El Parlamento apoya que solo los productos de la agricultura ecológica sean etiquetados como “bio” o “eco”. De esta forma, en el caso por ejemplo de los yogures Bio de Danone, estos solo podrían denominarse así si estuvieran producidos de forma ecológica.

En cuanto a los Organismos Modificados Genéticamente (OMG), se ha rechazado el concepto de responsabilidad civil en relación con la protección de los productores ecológicos contra la posible contaminación de OMG. Dicha responsabilidad civil supondría que dado que las normas de la agricultura ecológica establecen que los productos tienen que estar libre de OMG, cuando en un futuro pudieran coexistir en el misma área, producciones ecológicas con producciones OMG, podrían producirse contaminaciones accidentales pudiendo perder los productos ecológicos su calificación. En consecuencia el causante de la contaminación tendría que haber compensando económicamente al contaminado.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre ALIMENTACIÓN

  • El 80% de la población está de acuerdo en prohibir la publicidad de alimentos insanos a menores según AESAN 18/02/2026
  • Desarrollan envases biodegradables a partir de harinas y algas 18/02/2026
  • Naranjas, uvas blancas y patatas como los básicos con mayor subida en febrero 17/02/2026
  • Cerealto vende su negocio de pasta 16/02/2026
  • La EFSA analiza cuánto pescado con mercurio se consume en la UE y qué se sabe de las recomendaciones 13/02/2026
  • La EFSA fija una ingesta segura de cannabiol como nuevo alimento 10/02/2026
  • La FAO encadena cinco meses de bajadas en precios mundiales de alimentos 10/02/2026
  • Así se va a vender el campo en 2026 09/02/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

QUIERO ESTAR AL DÍA

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo