• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Reducida la aportación de los ganaderos de EEUU a su Fondo Porcino

08/03/2004

Los productores de porcino de EEUU han acordado disminuir la cantidad de dinero que de forma obligatoria tienen que aportar al Fondo Porcino. Dicho fondo, que en inglés se llama Pork Checkoff, ha venido financiándose con una cuota obligatoria de 0,4 dólares por cada 100 dólares de cerdo vendido, es decir, un 0,4% de las ventas. A partir de este año, la cuota será de 0,35 dólares por cada 100 dólares de cerdo vendido (el 0,35% de las ventas).

Dicho dinero, según ley, podrá ser destinado a misiones de promoción, investigación y difusión de información de la carne de porcino. El National Pork Board es el organismo que gestiona el fondo y es semejante a una interprofesión.

La reducción de la cuota a cobrar supone que el presupuesto estimado baje de los 50 a 44 millones de dólares. No obstante, muchos son de la opinión que este presupuesto podría no llegarse a cobrar.

En los últimos meses, el Pork Checkoff ha estado muy cuestionado. Un grupo de productores presentaron una denuncia en su contra por considerar que se veían obligados a financiar un Fondo cuyo presupuesto se destinaba a campañas de promoción con las que no estaban de acuerdo y que nos les suponía ningún beneficio. En noviembre de 2002, un Tribunal de Michigan consideró que dicho Fondo era inconstitucional. En el pasado mes de octubre, el Tribunal de Apelaciones de EEUU dictaminaron nuevamente en contra del mismo. El caso está ahora en el Tribunal Supremo.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PORCINO

  • El mercado europeo del porcino en marzo se tensa por la falta de oferta 10/03/2026
  • Tres nuevos casos de PPA en Barcelona 06/03/2026
  • ¿Qué opina el consumidor sobre la carne de cerdo editada genéticamente? 05/03/2026
  • El porcino europeo mantiene el pulso 04/03/2026
  • Alemania levanta las últimas restricciones por PPA en Sajonia y Brandeburgo 04/03/2026
  • Alemania y China avanzan en el acuerdo de regionalización por PPA 03/03/2026
  • Un hombre positivo de gripe porcina el Lleida 02/03/2026
  • Aragón abona el control de 3.386 jabalíes en diciembre 27/02/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo