• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

ASAJA Castilla y León: COAG y UPA están contribuyendo a que se aplique la peor opción posible en la nueva PAC

17/06/2004

16 de junio de 2004. La organización agraria ASAJA de Castilla y León ha manifestado su preocupación por la postura que están manteniendo Coag y Upa respecto a la aplicación de la reforma de la PAC que se aprobó hace un año en Bruselas. La semana pasada, en la que la titular del Ministerio de Agricultura, Elena Espinosa, recibió a las tres organizaciones agrarias de ámbito nacional, quedó patente lo que cada una de ellas opina respecto al modelo de desacoplamiento de las ayudas.

ASAJA transmitió a la ministra la urgencia con la que se debe abordar el complejo y difícil desarrollo normativo que queda aún pendiente y la necesidad de clarificar los mecanismos de transferencia de derechos, así como la de que éstos se asignen a los agricultores ya en el año 2004. ASAJA comunicó a Espinosa su posición inequívoca a favor del desacoplamiento total en todos los sectores agrícolas y ganaderos por ser más ventajoso para el agricultor profesional y permitir “producir para el mercado y no para cobrar ayudas”, y expresó su preocupación respecto a la condicionalidad y la modulación.

Por el contrario, Coag pasó de puntillas en su reunión con la ministra sobre el transcendente tema de cómo se ha de aplicar la nueva PAC, sin aclarar su posición al respecto. Por su parte la Upa, tal y como recoge su comunicado de prensa, “explicó a Elena Espinosa que aún no han definido su postura, por lo que esperan las propuestas que se hagan desde el ministerio para apoyar el desacoplamiento total o parcial”.

ASAJA considera que la totalidad de los profesionales del sector en España y en Castilla y León son favorables al modelo de agricultura que diseñó en su día la Comisión, y que la opción de desacoplamiento parcial que sacó adelante el entonces ministro Arias Cañete atenta contra los principios mismos de la reforma, al no permitir diversificar las producciones para cultivar aquello que sea más rentable en lugar de lo que esté más subvencionado.

ASAJA de Castilla y León entiende que “la postura de Coag y Upa de guardar la cabeza debajo del ala y esperar a que el ministerio tome decisiones, sin apostar por una alternativa, encubre en realidad el apoyo al desacoplamiento parcial, pero están eludiendo pronunciarse explícitamente porque saben que todos los agricultores y ganaderos lo rechazan”.

“Nuestra organización tampoco comprende la postura de las cooperativas agrarias, en el caso de Castilla y León de Urcacyl, que en vez de ponerse del lado de sus agricultores y ganaderos socios, que son los mismos que los de ASAJA y resto de OPAS, se suman a los postulados que respecto a la nueva PAC defienden los comerciantes de cereales, los fabricantes de piensos y harinas y la plataforma de fabricantes de medios de producción agrícola”, añade la organización agraria.

Por último, ASAJA de Castilla y León afirma que se ha de aprovechar lo bueno que tiene la reforma, que es fundamentalmente la posibilidad que da de diversificar las producciones. En cuanto al riesgo de abandono de la producción en amplias zonas de territorio, ASAJA considera que se seguirán cultivando todas aquellas superficies que son rentables, y que se dejarán de cultivar aquellos terrenos marginales que no cubren los costes de producción y que su destino natural ha de ser medioambiental.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PAC ESPAÑA

  • El Ministerio dice no a Andalucía y mantiene el plazo de la solicitud única de la PAC 29/04/2026
  • La Comunitat Valenciana amplía hasta el 15 de mayo el plazo para presentar la solicitud única de la PAC 2026 29/04/2026
  • La PAC 2025 en cifras: menos explotaciones, misma tierra, menos jóvenes 28/04/2026
  • En las próximas semanas MAPA y CCAA debatirán la PAC 2028-34 24/04/2026
  • Cantabria amplía hasta el 15 de mayo el plazo para presentar la PAC 2026 24/04/2026
  • Castilla y León amplía hasta el 15 de mayo el plazo para solicitar ayudas PAC 2026 23/04/2026
  • El FEGA establece el Plan Nacional de Controles para los pagos desacoplados de la PAC 2026 22/04/2026
  • Hacienda retrasa la orden de módulos mientras corre el plazo de declaración de la Renta 22/04/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo