COAG Coordinadora Agraria muestra su rotunda oposición a la modificación de la ley de tráfico y seguridad vial

Palencia, 4 de mayo de 2005.- La modificación de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a motor y Seguridad Vial, aprobada por el Congreso de los Diputados, únicamente atribuye la responsabilidad de los accidentes ocasionados por atropello de especies cinegéticas al titular de la vía pública en el caso de que el accidente sea consecuencia del estado de conservación de la vía o en su señalización, y a los titulares de aprovechamiento cinegético o a los propietarios de los terrenos, en el caso de que el accidente sea consecuencia directa de la acción de cazar o de una falta de diligencia en la conservación del terreno acotado.

Esta redacción supone que será el conductor, en la casi totalidad de los accidentes ocasionados por la fauna, el que soporte de forma efectiva y principal las consecuencias del siniestro, ante la imposibilidad de demostrar la responsabilidad de Administraciones o de los titulares del aprovechamiento cinegético o propietarios.

Y será el sector agrario, vinculado directamente y de forma principal al Medio Rural, quien soporte de forma mas directa y grave sus consecuencias, al ser el colectivo que mas utiliza las vías de la red secundaria, donde mas siniestros se producen, y por tanto mas expuesto a tales riesgos, circunstancia que viene a agravar en mayor medida los daños que ya soportan en sus cultivos y ganados por la proliferación de la fauna.

COAG Coordinadora Agraria considera que con esta modificación de la Ley puede ocurrir que un agricultor y/o ganadero, que “alimenta” la fauna que otros aprovechan cinegéticamente, de cuyos daños en muy pocas ocasiones es compensado, sufra un accidente de circulación con dichos animales, que en el mejor de los casos se quede sin vehículo, por cuyo daño nadie le compensará, y que incluso se le puedan pedir responsabilidades por los daños que ha ocasionado al animal que ha invadido la calzada. De nuevo con estas medidas se viene a demostrar la hipocresía de nuestros políticos, que lanzan mensajes sobre la necesidad de establecer políticas que favorezcan el mantenimiento de la población en el Medio Rural y particularmente en zonas desfavorecidas, y que a la hora de concretarse se legisla con medidas que producen el efecto totalmente contrario, la despoblación y el abandono de la actividad agraria.

COAG Coordinadora Agraria sigue manteniendo que deben ser las distintas Administraciones las que suscriban los seguros que cubran los siniestros por accidentes con la fauna, porque de ellas es la titularidad de las vías donde se producen, y porque son ellas las que establecen la regulación sobre el aprovechamiento de la caza, bien aprobando planes cinegéticos para los titulares de los cotos, o bien realizando un aprovechamiento directo como en las Reservas de Caza. Las Administraciones deberán decidir si dichos costes deben posteriormente repercutirse a los titulares del aprovechamiento o no.

COAG Coordinadora Agraria seguirá demandando de las Administraciones, y particularmente ahora con estas nefastas políticas que si a alguien benefician no es al sector agrario, un control riguroso de las especies en todos los terrenos, cinegéticos o no, que ayuden a aminorar por una parte los daños en cultivos y ganados, y por otro el riesgo de accidentes de circulación. También que se lleven a cabo y se refuercen medidas preventivas al objeto de evitar la irrupción de los animales en la calzada, que no solamente causan daños materiales, sino incluso la pérdida de vidas humanas.