• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Confusión en los etiquetados de los alimentos relacionados con el bienestar animal

Porcino 23 Jun 2005 0

En un estudio realizado por la Universidad de Cardiff, se ha puesto de manifiesto que a lo largo de Europa los etiquetados de los alimentos que hacen relación al bienestar animal son de lo más variados, con lo que consiguen confundir al consumidor.

Los investigadores han comprobado que existen tres tipos de etiquetados. Unos que hacen referencia explícita a que se tratan de productos obtenidos siguiendo normas de bienestar animal. Otros, hacen una mención implícita, como es el caso de ciertas certificaciones de productos ecológicos. El tercer caso, es el más ambiguo pues corresponde a certificaciones de calidad.

Además, según los países, los etiquetados también varían. En los países en los que no se es muy exigente con la normativa de bienestar animal, los productos procedentes de animales por los que se ha velado por su protección, suelen llevar un etiquetado que hace mención a esta característica, como un valor añadido más del producto. Por el contrario, en otros países como Noruega, donde los consumidores asumen que en su país los alimentos se producen cumpliendo las más estrictas normas de bienestar animal, no ven necesario mencionarlo en el etiquetado, pues lo consideran la norma general.

También se da el caso, como en algunos supermercado del Reino Unido, que entre las características de su marca blanca, promocionan que se vela por el bienestar de los animales, por lo que no consideran necesario volver a mencionarlo en el etiquetado.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

LA ESTRELLA DE CAPA BLANCA

INTERPORC cierra Orgullo Rural en el pueblo natal de Rodri tras el título mundial

Jamón, pantalla y fútbol: así vivirá Cilleros la semifinal

Jamón y gol: así ha vivido Almendralejo el pase de España a cuartos

Te puede interesar:

Finlandia confirma su primer caso de peste porcina africana
Porcino31 Jul 2026

Finlandia confirma su primer caso de peste porcina africana

Alemania importa un 2% menos de cerdos vivos en el primer semestre de 2026
Porcino27 Jul 2026

Alemania importa un 2% menos de cerdos vivos en el primer semestre de 2026

Piden prorrogar la moratoria ganadera en Osona
Porcino27 Jul 2026

Piden prorrogar la moratoria ganadera en Osona

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar