• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

En EEUU tardan más de un mes en determinar si un pienso puede contener MER

11/11/2005

La Agencia de EEUU de Seguridad de los Alimentos (FDA) tarda largos períodos de tiempo en determinar si las muestras de piensos para el vacuno contienen materiales específicos de riesgo u otros componentes prohibidos para evitar el riesgo de EEB. Esta es la principal conclusión de un informe que acaba de presentar el Tribunal de Cuentas de EEUU, con el fin de evaluar la actuación de la FDA en el control de las prohibiciones por la EEB en alimentos para animales.

Para casi la mitad de las 989 muestras analizadas, la FDA precisó más de 30 días desde la fecha en que la muestra fue recogida hasta la fecha en que el laboratorio completó su análisis. En algunos casos incluso los análisis precisan más de 100 días. Este es un período excesivamente largo, sobre todo teniendo en cuenta que los piensos son productos que se consumen muy rápidamente, por lo que cuando se tienen los resultados de los test es muy probable que los alimentos ya se hayan consumido.

Además, el informe del Tribunal denuncia que la FDA no ha realizado un vigilancia general del programa de control de los piensos y no sabe hasta que punto éste está favoreciendo los esfuerzos de evitar los riesgos de EEB.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre VACUNO

  • España planteará a Bruselas ampliar la vacunación de DNC a nuevas zonas 18/03/2026
  • Ternera Asturiana recurre contra el RD que regula el  logotipo «raza autóctona» 18/03/2026
  • Aragón solicita al MAPA ampliar la vacunación frente a la DNC 10/03/2026
  • Piden vacunar por DNC las granjas de vacas de Castellón 09/03/2026
  • El MAPA considera imprescindible acelerar la vacunación pendiente en Aragón y País Vasco 05/03/2026
  • Segundo caso de DNC detectado en Aragón 04/03/2026
  • Aragón culmina la vacunación frente a DNC de más de 18.600 bovinos en Boltaña 03/03/2026
  • Comienza el vaciado sanitario de la explotación afectada por DNC en Huesca 02/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo