• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

PP: Espinosa no contesta a una pregunta del PP sobre un convenio firmado con una asociación de mujeres rurales

PAC España 9 Ene 2006 0

27,dic,’05.- La reunión de la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación del Senado que está teniendo lugar esta tarde en el Senado ha registrado un incidente cuando la ministra de Agricultura, que comparece ante la misma, se ha negado a contestar a una cuestión muy concreta que un senador del Partido Popular le ha formulado en un turno habilitado para realizar preguntas.

Se debatía el primer punto del orden del día de la comparecencia, relativo a los programas previstos por el Ministerio que dirige Elena Espinosa para mejorar la situación de la mujer del medio rural en España. Finalizado el debate principal, el presidente de la Comisión, Eugenio Álvarez, del Grupo Socialista, abrió, como es preceptivo, un turno de preguntas sobre el asunto, que fue utilizado por distintos senadores, entre ellos el parlamentario riojano del PP David Isasi.

La pregunta que formuló Isasi versó sobre cómo garantizaba el Ministerio el principio de libre concurrencia a las ayudas que otorga a las asociaciones de mujeres rurales, cuando resulta que entre octubre de 2004 y octubre de 2005 el departamento de Espinosa ha sellado un total de 176, y de ellos, sólo uno, con una única asociación, discriminando al resto.

Espinosa no contestó con evasivas, ni con largas cambiadas, ni mucho menos con una respuesta a lo que se le preguntaba. Sencillamente, Elena Espinosa omitió cualquier referencia al asunto, lo que provocó que Isasi solicitase amparo a la presidencia de la Comisión. En ese momento, el presidente, el senador Eugenio Álvarez, dijo que no estaba dispuesto a abrir un nuevo turno, porque, de forma totalmente aclaratoria, indicó que “cierra la ministra y cierra la ministra”. Ante la insistencia de Isasi, Álvarez remachó: “y si no quiere contestar la ministra, ¿qué pasa?”.

Ésta es la segunda ocasión en una semana, en que un miembro del Gobierno se niega, en sede parlamentaria, a responder a una pregunta de la oposición. La semana pasada fue un alto cargo del Ministerio de Vivienda, el responsable de la Sociedad Pública de Alquiler, en el Congreso de los Diputados, quien protagonizó un incidente similar, al negarse a facilitar el número de contratos efectuados por la SPA.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Unión de Uniones pide más reformas tras el nuevo reglamento de cadena alimentaria
PAC España31 Jul 2026

Unión de Uniones pide más reformas tras el nuevo reglamento de cadena alimentaria

El FEGA cifra en 563.095 las solicitudes de la PAC 2026 y en 22 Mha la superficie declarada
PAC España28 Jul 2026

El FEGA cifra en 563.095 las solicitudes de la PAC 2026 y en 22 Mha la superficie declarada

¿Cuándo considera el FEGA que se han creado condiciones artificiales para cobrar la PAC?
PAC España27 Jul 2026

¿Cuándo considera el FEGA que se han creado condiciones artificiales para cobrar la PAC?

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar