• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Deficiencias de las medidas de control de la EEB impuestas en EEUU

07/02/2006

La Oficina del Inspector General (OIG) del Departamento de Agricultura de EEUU (USDA), que actúa de auditora de las actuaciones del Departamento, ha emitido un informe en el que pone de manifiesto algunas deficiencias detectadas en el programa de control de la EEB en EEUU. Una de las principales es que el programa de muestreo de la EEB es voluntario.

En marzo de 2004, el USDA amplió el programa con el fin de recoger en un período de 12-18 meses, el mayor número de muestras de vacunos adultos de población de riesgo. Ciertamente se recogieron más de las previstas, pero debido a su carácter voluntario, se plantean dudas sobre la representatividad de dicho muestreo.

Asimismo, también ha habido problemas con los resultados de los test. En noviembre de 2004, el USDA anunció que sus test rápidos de detección estaban produciendo resultados inconclusos. El informe de la OIG atribuye los fallos en identificar las muestras positivas de EEB a los rígidos protocolos, así como a la falta de unos controles adecuados en el programa de análisis.

En cuanto a la retirada de MER, el informe pone de manifiesto que muchos mataderos visitados y/o no tienen programas adecuados para la retirada de MER y/o no cumplen con sus planes y/o no tienen registro de la realización de dichos planes.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre VACUNO

  • Ganaderos exigen blindar Castilla y León frente a la DNC 29/05/2026
  • El CIRAD desarrolla una nueva vacuna contra la dermatosis nodular contagiosa bovina 27/05/2026
  • Brasil inicia una carrera contrarreloj para no perder el mercado cárnico europeo 21/05/2026
  • China reactiva la importación de vacuno USA tras la cumbre bilateral 18/05/2026
  • Desaparecen 118 reses de dos granjas alemanas en una operación de tráfico de animales 12/05/2026
  • Unión de Uniones rebate el balance optimista del Ministerio sobre el vacuno de carne 12/05/2026
  • El vacuno de carne español recupera censo y cotiza por encima de la media europea 08/05/2026
  • El Parlamento Europeo blinda la cabaña ganadera frente a las políticas de recorte 05/05/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo