17 de febrero de 2006.- La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo analizará en su sesión del próximo jueves 23 de febrero la queja formal presentada por AVA-ASAJA y LA UNIÓ-COAG sobre las prácticas abusivas de las grandes cadenas de distribución comercial de Alemania.

La queja presentada en diciembre de 2004 por LA UNIÓ-COAG y AVA-ASAJA argumentaba que algunas cadenas pan-europeas de distribución comercial como Aldi y Lidl, abusando de su posición dominante, alteran la competencia en los mercados de frutas y hortalizas, especialmente de cítricos, poniendo en práctica la venta ‘a pérdida’.

En la queja se insistía que la situación generada por estas grandes cadenas de distribución comercial con sus prácticas abusivas provoca una caída de precios en origen, por efecto dominó, con la consiguiente alarma social en las regiones productoras de dichos cultivos.

El análisis de la queja de AVA y LA UNIÓ por parte de dicha Comisión del Parlamento Europeo es un paso adelante en la denuncia conjunta de ambas organizaciones, con el apoyo de la Oficina de la Comunidad Valenciana en Bruselas, para que se investiguen en las instancias comunitarias las prácticas abusivas de las grandes cadenas germanas de distribución y se garantice el correcto funcionamiento de los mecanismos de competencia.

Un año después de la presentación de esa queja, en diciembre del pasado año y como resultado de la misma, ambas organizaciones volvieron a Bruselas para entregar un informe exhaustivo a los responsables de la DG de la Competencia contra esas prácticas abusivas. La DG se comprometió con AVA y LA UNIÓ a poner en marcha una Comisión Interservicios para profundizar en esta situación.

El informe entregado por LA UNIÓ y AVA, supervisado por la Universidad Politécnica de Valencia, indica que Aldi y Lidl ofertaron durante el año pasado naranjas a 0,445 €/kg. y 0,495 €/kg, y clementinas a 0,39 €/kg., cantidades que se sitúan por debajo del precio mínimo de venta al público para que el agricultor tenga una compensación justa.

Para AVA y LA UNIÓ, estas prácticas, que suponen en la mayoría de ocasiones pérdidas para los supermercados en estos productos al utilizarlos de gancho “ganga” para vender otros productos, alteran la percepción de los consumidores en el sentido que les parezca caro un cítrico vendido a precio normal, hecho que desvía la compra hacia productos sustitutivos, presionando a la baja los precios percibidos por los productores. Por todo ello, ambas organizaciones agrarias consideran que hay indicios suficientes para que se inicie una investigación formal por parte de las autoridades europeas competentes, “pues existe un evidente patrón de conducta al coincidir dichas ‘ofertas estrella’ todos los años en las mismas fechas”.