Un estudio llevado a cabo en la Universidad de Iowa ha comparado la capacidad de absorción de fuentes alternativas de camas usadas para cerdos. El objetivo era comparar la absorción de virutas de madera procedentes de edificios demolidos. Se incluyeron en el estudio virutas solas o virutas con plaster añadido (ratio 8:1). Otras fuentes de camas evaluadas fueron los tallos del maíz una recolectado el grano, periódicos reciclados, paja de avena y paja de triticale.
Los resultados pusieron de manifiesto que la absorción media era alta en los tallos de maíz y en la paja de avena. Era media en los periódicos reciclados y en la paja de triticale. Por el contrario, la absorción era baja en los dos tipos de fuentes de madera. Los tallos de maíz y la paja de avena absorbían tres veces su peso en agua. El papel reciclado y la paja de triticale absorbían dos veces su peso en agua. Los dos tipos de virutas solo absorbían su peso en agua.
Deja un comentario