• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Los productos ecológicos no son más saludables, según el secretario de agricultura británico

Alimentación 10 Ene 2007 0

El «lobby» británico de la agricultura denominada biológica, orgánica o ecológica ha mostrado su indignación por las declaraciones del secretario de alimentación y medio ambiente en el sentido de que este tipo de alimentos son solamente una elección de estilo de vida, ya que no existe evidencia alguna que avale la creencia de que estos alimentos sean superiores.

Miliband declaró recientemente que los productos bio suponen un 4% del total en el Reino Unido y que el 96% restante no es de menor calidad o seguridad que ese 4% de productos «bio».

La asociación de la agricultura «bio» Soil Association ha manifestado sentirse insultada por estas declaraciones, indicando que Miliband es profundamente ignorante de los beneficios de los productos ecológicos, indicando además que su mercado crece sin necesidad de las ayudas públicas.

Lo cierto es que Milkiband no ha dicho otra cosa que lo mismo que la agencia de seguridad alimentaria Foods Standards Agency (FSA) que en ocasiones ha indicado que no existe hoy por hoy ninguna evidencia científica que avale la creencia de una supuesta superioridad de los alimentos ecológicos.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Nuevo peaje para camiones en Países Bajos: normas y diferencias
Alimentación2 Jul 2026

Nuevo peaje para camiones en Países Bajos: normas y diferencias

Bruselas abre la puerta al reciclaje químico para las botellas de plástico para bebidas
Alimentación1 Jul 2026

Bruselas abre la puerta al reciclaje químico para las botellas de plástico para bebidas

La AEMA propone una transición  hacia las proteínas alternativas
Alimentación26 Jun 2026

La AEMA propone una transición hacia las proteínas alternativas

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar