• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Falta de datos británicos para la evaluación por la EFSA de los nutrientes añadidos a los alimentos

Alimentación 14 Nov 2007 0

En 2005, la Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos (EFSA) recibió unos 500 dossiers sobre los nutrientes que actualmente se adicionan a los alimentos o a los suplementos alimentarios en el mercado de la UE. De acuerdo con la legislación comunitaria, la EFSA tiene que emitir una opinión científica sobre la seguridad de tales nutrientes, para que se puedan seguir usando. Se ha establecido que todos los productos, cuyos dossiers se hubieran presentado antes del 12 de julio de 2005, podrán seguir usándose hasta el 31 de diciembre de 2009 o hasta que el informe de la EFSA sea completado.

El mecanismo era que las empresas o comerciantes de suplementos alimentarios presentaban el dossier ante el estado miembro, el cual lo hacía llegar a la EFSA. De los 500 dossiers presentados, unos 200, contenían adecuada información para que la EFSA realizara su evaluación.

Por el contrario, 300 dossiers eran básicamente una sola hoja, en muchos casos solo con el nombre de la sustancia y una nota de la empresa diciendo que la sustancia se llevaba utilizando desde hacía años y que no se habían detectado efectos negativos aparentes. Curiosamente, todos estos dossiers con información tan limitada, han sido presentados ante la Agencia británica de Seguridad de los Alimentos (FSA). Dicha Agencia ya informó en 2005 a todas las compañías que era preciso un dossier completo, pero hasta el momento solo se ha recibido una información adicional muy escasa.

En consecuencia, la EFSA ha decidido que si no se presenta información adicional a 31 de diciembre de 2007, adoptará opiniones indicando que no se puede establecer la seguridad de la sustancia debido a la falta de datos.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Nuevo peaje para camiones en Países Bajos: normas y diferencias
Alimentación2 Jul 2026

Nuevo peaje para camiones en Países Bajos: normas y diferencias

Bruselas abre la puerta al reciclaje químico para las botellas de plástico para bebidas
Alimentación1 Jul 2026

Bruselas abre la puerta al reciclaje químico para las botellas de plástico para bebidas

La AEMA propone una transición  hacia las proteínas alternativas
Alimentación26 Jun 2026

La AEMA propone una transición hacia las proteínas alternativas

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar