Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Política agraria / PAC / Unió de Pagesos denuncia la desorientació de la CE a la nova proposta de reforma de la Politíca Agrària Comuna

           

Unió de Pagesos denuncia la desorientació de la CE a la nova proposta de reforma de la Politíca Agrària Comuna

22/11/2007

Unió de Pagesos de Catalunya ha advertit, després de fer una anàlisi inicial de la proposta de revisió de la PAC, que el text fa palesa la desorientació de la Comissió Europea pel que fa als mecanismes que calen per fer front a la crisi de preus que afecta consumidors i productors, especialment ramaders, de la Unió Europea. El sindicat lamenta que la CE no faci propostes per garantir la producció i el proveïment d’aliments com a repte estratègic.

Per al sindicat, la proposta de la Unió Europea no estableix ni un punt de partida clar, ni un punt d’arribada clar que aporti solucions a productors i consumidors. Unió de Pagesos recorda que una proposta eficaç de reforma hauria d’articular mecanismes per incidir en el mercat per garantir el proveïment d’aliments als consumidors d’Europa; així com per articular una xarxa de seguretat per al sector productor agrari. Aquest sistema passaria, per exemple, per impulsar l’estoc públic de cereal que ajudi a pal•liar pujades de preu desorbitades de les matèries primeres. Un sentit, ben diferent al camí iniciat per la CE amb la reforma de la PAC 2003.

Pel que fa a la pretensió de la CE de penalitzar els pagesos amb una reducció del 13% a partir dels 5.000 euros anuals d’ajut; el sindicat ho considera una retallada irracional que no garanteix una distribució més equitativa i eficaç dels ajuts. El sindicat considera inacceptable que es tregui de la renda dels productors el cost d’uns objectius, que com la preservació del territori i la biodiversitat, són del conjunt de la societat. El sindicat també adverteix que la proposta de la CE és poc ambiciosa i estableix un sostre massa alt a la limitació dels ajuts (100.000 euros) que no resol ni la distribució deficient, ni la concentració d’ajuts en poques mans. Per al sindicat, un sostre més baix garantiria una distribució més productiva, sempre i quan no es penalitzés l’agricultura de grup.

Unió de Pagesos de Catalunya també considera que la insistència de la CE a continuar amb la desconnexió total dels ajuts de la producció -iniciada amb la reforma de la PAC de 2003- comporta perseverar en una política errònia. Segons el sindicat, la desconnexió total només ha anat en benefici d’aquells inversors en el sector que no s’hi dediquen professionalment; també ha comportat l’abandonament conseqüent de la producció per part de molts pagesos professionals, fet que ha ajudat a la pujada dels preus.

Pel que fa a la revisió de la condicionalitat dels ajuts de la PAC; el sindicat reclama que les condicions en cap cas vagin en perjudici de la competitivitat de l’agricultura mediterrània respecte a la dels països del Nord d’Europa. Segons el sindicat, per les nostres característiques agroclimàtiques, la introducció de mesures i condicions (per evitar el risc d’erosió, mesures en regadius, etc) penalitzen els productors mediterranis respecte els de la resta d’Europa, sense una compensació que garanteixi la igualtat al mercat.

Finalment, Unió de Pagesos, adverteix que resulta inacceptable la pretensió d’eliminar les quotes lleteres, ja que només afavoriria la concentració en poques mans i dificultaria la viabilitat de les explotacions lleteres. El sindicat també adverteix que la pretensió, que suggereix la proposta, de retirar els ajuts als cereals, davant una situació conjuntural, no té cap tipus de fonament.

Barcelona, 20 de novembre de 2007

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • El PE quiere un presupuesto independiente para la PAC y con más dinero 12/09/2025
  • Bruselas defiende su propuesta de PAC: más simple, flexible y con fondos adicionales 10/09/2025
  • Planas: «El Gobierno y las OPAS rechazamos la propuesta de la PAC, tanto en orientación como en presupuesto» 10/09/2025
  • Los europarlamentarios avalan reforzar la posición de agricultores y ganaderos en la cadena alimentaria 10/09/2025
  • Dinamitar la PAC es dinamitar Europa 10/09/2025
  • Alemania quiere alargar más el plazo para que sus temporeros agrícolas estén sin cotizar a la seguridad social 09/09/2025
  • La traición de Ursula. (X. Iraola) 08/09/2025
  • ASAJA y Unión de Uniones rechazan el acuerdo UE-Mercosur por poner en riesgo al campo europeo 05/09/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo