• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Medio ambiente / Agua y sequía / ASAJA Ciudad Real considera desafortunadas las declaraciones del presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana

           

ASAJA Ciudad Real considera desafortunadas las declaraciones del presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana

06/10/2008

ASAJA Ciudad Real califica de “desafortunadas” las declaraciones del nuevo presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, Eduardo Alvarado, aparecidas ayer en prensa, según las cuales “si no hay voluntad por parte de los agricultores, se habrá acabado el Plan Especial del Alto Guadiana”.

El presidente de la Confederación ha hecho estas declaraciones en referencia al nuevo plan de oferta de derechos de agua, publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del pasado 27 de septiembre. “Si los agricultores no venden sus derechos de agua, no se pueden transferir a la Junta y, por tanto, no se pueden regularizar. Si esta oferta no se cubre, probablemente no habrá otra”, argumenta Eduardo Alvarado en la información antes mencionada.

ASAJA Ciudad Real considera un despropósito que el nuevo presidente de la Confederación focalice el éxito o el fracaso del Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) en la voluntad de los agricultores, máxime cuando existe una deuda histórica con esta provincia y región en todo lo referente al agua.

Nuestra organización opina que el modo de sacar este plan adelante no pasa por la crítica y la amenaza a los agricultores, principales perjudicados, sino más bien por el trabajo conjunto de todos los agentes implicados. Asimismo, ASAJA recuerda que los agricultores de esta provincia y región llevan muchos años viendo como el agua atraviesa sus explotaciones y es conducida a otras zonas de España.

Es inconcebible que se ataque ahora a los agricultores cuando se les ha pedido solidaridad con otras regiones y así lo han venido demostrando. No obstante, hay quienes no contentos con eso, siguen exigiéndoles aún más, olvidando que para la mayoría de los agricultores vender sus derechos de agua es vender una parte muy importante de sus vidas.

ASAJA entiende que, dado el esfuerzo y el dinero invertido, el Consorcio del Plan Especial del Alto Guadiana persiga el cumplimiento del mismo. Sin embargo, esta organización reitera que no se puede construir un proyecto avasallando a los agricultores y convirtiéndolos en los únicos responsables de su ejecución.

Por ello, ASAJA recuerda al presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, Eduardo Alvarado, que su misión al frente de este organismo debe ser la de respetar y asumir como propios los compromisos adquiridos con esta provincia y esta región, para sacar adelante el Plan Especial del Alto Guadiana de una forma exitosa para todos.

Finalmente, ASAJA Ciudad Real informa de que, próximamente, solicitará una reunión con Eduardo Alvarado, para tratar todos los aspectos relacionados con la aplicación del PEAG, así como medidas alternativas, ya que el éxito o fracaso de este plan no puede depender, en modo alguno, “de que los agricultores vendan o no sus derechos”, tal y como el propio responsable de la Confederación Hidrográfica del Guadiana ha manifestado.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre AGUA Y SEQUÍA

  • El agua del Tajo se destina a otros territorios mientras el campo manchego se seca según UdeU CLM 30/10/2025
  • UPA denuncia la eliminación de las ayudas para los agricultores afectados por la DANA de 2024 30/10/2025
  • Recordemos y preparémonos para futuras riadas 29/10/2025
  • La DANA deja daños millonarios y un 6% de parcelas en limbo administrativo 28/10/2025
  • Más del 40% de las explotaciones valencianas siguen sin recuperarse tras la DANA 23/10/2025
  • La planificación hidráulica permite a Andalucía sumar 221 hm³ de agua al año 17/10/2025
  • Publicada una primera lista de 725 agricultores beneficiarios de ayudas por la DANA 16/10/2025
  • Murcia pide la retirada de la propuesta de cambio en las reglas del trasvase Tajo-Segura 14/10/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo