• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Comparación de los métodos para la detección de Salmonella en piensos

Alimentación animal 11 Feb 2009 0

Investigadores del Instituto Nacional Veterinario de Uppsala (Suecia) han comparado los métodos de cultivo para la detección de Salmonella en piensos e ingredientes y han detectado que éstos tiene la misma sensibilidad y especificidad, aunque los niveles de detección en los diferentes materiales variaban considerablemente.

Compararon tres métodos. El utilizado en los países nórdicos, el NMWL71 (Nordic Committee on Food Analysis), el MSRV (Modified Semisolid Rappaport Vassiliadis method) y el método estándar internacional (EN ISO 6579:2002).

Se analizaron cinco diferentes ingredientes: grano de trigo, torta de soja, torta de semilla de colza, torta de semilla de palma, pellet de pienso para cerdos y raspadura de los elevadores de los molinos.

Se adicionaron cuatro diferentes niveles de Salmonella de los serotipos S. Typhimurium, S. Cubana y S. Yoruba.
Los resultados obtenidos mostraron que con los tres métodos no había diferencias en los niveles de detección, con una exactitud y sensibilidad de un 65 y 56%, respectivamente.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

La producción industrial de piensos se sitúa en 30,8 M t tras el cambio de cálculo estadístico
Alimentación animal25 Jun 2026

La producción industrial de piensos se sitúa en 30,8 M t tras el cambio de cálculo estadístico

Los forrajes de León compensan la menor producción con un repunte de precios y alta calidad
Alimentación animal4 Jun 2026

Los forrajes de León compensan la menor producción con un repunte de precios y alta calidad

Lallemand Animal Nutrition nombra al Dr. Ignacio R. Ipharraguerre director de Investigación y Desarrollo
Alimentación animal14 May 2026

Lallemand Animal Nutrition nombra al Dr. Ignacio R. Ipharraguerre director de Investigación y Desarrollo

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar