• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Una auditoria encuentra deficiencias en control de residuos en la carne de vacuno en EEUU

15/04/2010

Un informe de la Oficina del Inspector General del Departamento de Agricultura de EEUU (OIG) ha señalado que la Agencia de Inspección veterinaria y fitosanitaria (FSIS), la Agencia de Seguridad de los Alimentos (FDA) y la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) no han cumplido su misión de controlar la cadena alimentaria para la detección de residuos peligrosos en ganado vacuno.

De acuerdo con un Memorandum de Entendimiento de 1984, las tres agencias tendrían que cooperar en el programa nacional de residuos, con el fin de mantener fuera del comercio los residuos de antibióticos, pesticidas y metales pesados. El informe señala que las tres agencias no han establecido los umbrales para muchas sustancias peligrosas como cobre o dioxina, resultando que la carne de vacuno con estas sustancias se ha comercializado. Además, FSIS no ha secuestrado carne incluso cuando los test han confirmado la excesiva presencia de residuos de medicamentos veterinarios.

El informe recomienda que las tres agencias tienen que mejorar en:

– Ampliar las sustancias que se analizan.

– Mejorar la metodología del muestreo de los residuos peligrosos

– Determinar maneras más eficientes de aprobar nuevos métodos de analizar residuos

– Colaborar en establecer tolerancias para residuos adicionales

El informe se puede consultar en el siguiente vínculo:

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre VACUNO

  • De 3.250 cabezas exportadas a 13: el desplome del comercio exterior de bovino vivo en España mayo 25/06/2026
  • Cuatro frentes abiertos amenazan la viabilidad de las granjas de bovino 25/06/2026
  • Desarrollan una molécula que podría disminuir la carga de Escherichia coli en bovinos 24/06/2026
  • Tres vacas para sellar la paz más antigua de Europa 22/06/2026
  • El cascabel del gato (X. Iraola) 22/06/2026
  • De 51.986 cabezas a cero en un año: el golpe marroquí al vacuno de carne español 16/06/2026
  • EEUU detecta el primer caso de gusano barrenador en décadas tras su avance desde México 05/06/2026
  • Ya se sabe quienes son los mejores analistas del mercado de vacuno de carne de España 2026 04/06/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo