ASOVAV presentará en la UE nuevas pruebas que demostrarían la nulidad del registro del cítrico Nadorcott

ASOVAV (Asociación de Operadores de Variedades Ve­­­getales) presentará en la UE nuevas pruebas que acreditarían la nulidad del re­gistro co­mu­ni­tario concedido para la mandarina Nadorcott. Así lo acordó este miér­coles la asam­blea cons­tituyente de la asociación promovida a su vez por AVA-ASAJA, que aprobó tam­­­bién sus nue­vos estatutos y órganos de gobierno así como las ini­ciativas que en breve se pro­mo­ve­rán. En este sentido, los casi un centenar de socios pro­duc­tores de esta man­da­ri­na res­pal­daron la ofensiva legal que pronto se emprenderá contra los presuntos abusos pro­ta­go­ni­za­dos por el Club de Varie­da­des Ve­getales Pro­te­gidas (CVVP) –deten­tor de los dere­chos de es­te cí­trico- así como los tra­bajos ya avanzados para ofrecer a sus so­cios un sis­tema de eti­­que­­ta­do que asegure la tra­za­bilidad y la legalidad del cítrico.

La nueva entidad nace, no sólo para amparar al colectivo de productores afectados por el caso de la Nadorcott, sino para la promoción y defensa de los de­rechos de los agri­cul­to­­res frente a los posibles abusos de los obtentores y licenciatarios exclusivos de otras va­­­­rie­­­­dades pro­­­­­tegidas. Con tal intención, miembros de ASOVAV presentarán va­­­­rias reclama­cio­­nes a la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV) so­li­ci­tan­do la nulidad del re­gistro concedido por ésta a la sociedad SARL Nador Cott Pro­tec­tion, aún sin ca­­­rácter de­fi­ni­tivo, en octubre de 2004. Las solicitudes se fundamentarán en nuevas pruebas, que no pu­die­ron ser presentadas durante el pro­ce­so de registro de la variedad y que de­mos­tra­rían que mucho antes de iniciarse éste (agosto de 1995) la variedad era ya libre.

En con­creto, los socios de la en­ti­­dad acu­di­rán a la sede de la OCVV en Angers (Fran­cia) y acre­ditarán la correspondencia man­­tenida en­­­tre 1982 y 1996 entre funcionarios del INRA (Na­cio­nal Institute of Agronomical Re­search) de Marruecos e investigadores de la Universidad de Ca­lifornia. En las 16 misivas re­cabadas –cuya autenticidad ha sido validada ante notario- se evidencia cómo ese material vegetal y el procedente de otras tantas va­riedades (hasta 6) fueron efectivamente entregadas sin reserva alguna por su descubridor. Según se cita en las cartas, la va­rie­dad hoy patentada como Nadorcott fue lle­vada a EEUU en 1984 bajo el nombre de Afourer, W. Murcott, como también era de hecho co­no­ci­da po­pu­larmente por los citricultores valencianos mucho antes de que se registrase y es­tallara el po­lé­mico proceso de ‘regulación’ de la producción.

Por otro lado, ASOVAV ofrecerá a sus socios un sistema de etiquetado que permitiría ase­gurar sin margen de error el origen de esta mandarina. Garanti­zan­­do la trazabilidad del cítrico se conseguiría enajenar de cualquier responsabilidad judicial tanto al almacén de con­fec­ción que la pudiera adquirir como a las cadenas de distribución que finalmente las ofre­cie­ra al público. En este sentido, la nueva asociación iniciará una campaña informativa diri­gida a sendos colectivos empresariales para informarles de la lega­li­dad de la fruta eti­que­ta­da de esta manera, esto es, garantizándoles que tal producción fue plan­tada/injertada antes de febrero de 2006, momento en que fue confirmada la con­cesión. En tal situación, como se ha dicho, el Club (CVVP) nada podría reclamarles.