• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

La Agencia británica de Seguridad de los Alimentos en contra de la reintroducción de la PAP

Alimentación animal 30 Sep 2011 0

La Agencia de Seguridad de los Alimentos del Reino Unido (FSA) ha remitido una carta al gobierno británico con el fin de que no apoye la propuesta de la Comisión Europea de que se puedan reintroducir las proteínas animales procesadas (PAP) de porcino y aves en la alimentación de los monogástricos sin reciclaje entre especies (canibalismo).

La FSA se muestra desfavorable a la propuesta a pesar de señalar que el riesgo de la reintroducir las PAP es mínimo. Sin embargo, opina que no ve ningún beneficio en el cambio, ya que ponen al consumidor en un riesgo adicional, por pequeño que sea.

Por el contrario, la principal organización agraria británica (NFU) no coincide con la opinión de la FSA. La NFU ha remitido una carta al Departamento de Asuntos Rurales (DEFRA) defendiendo que la PAP es una fuente sostenible de proteína, que puede reducir la dependencia exterior de la soja. En la carta también muestran su desilusión en relación con la opinión de la FSA, a la que acusan de obviar las evidencias científicas, haberse olvidado del dictamen favorable de la Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos y haberse dejado influenciar por la opinión de los consumidores.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Se despliega dispositivo de emergencia para alimentar al ganado afectado por el incendio de Brieva
Alimentación animal23 Jul 2026

Se despliega dispositivo de emergencia para alimentar al ganado afectado por el incendio de Brieva

La producción industrial de piensos se sitúa en 30,8 M t tras el cambio de cálculo estadístico
Alimentación animal25 Jun 2026

La producción industrial de piensos se sitúa en 30,8 M t tras el cambio de cálculo estadístico

Los forrajes de León compensan la menor producción con un repunte de precios y alta calidad
Alimentación animal4 Jun 2026

Los forrajes de León compensan la menor producción con un repunte de precios y alta calidad

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar