Jaén pide al Gobierno que rectifique e incluya a los municipios de Jaén cuyas cosechas se han perdido (total y parcialmente) por la sequía, en la reducción de la modulación para la declaración de la Renta. Critica que el cereal de Jaén se ha discriminado al mantener un 0,26 de índice de rendimiento neto, cuando en municipios de otras provincias de colindan con los de Jaén sí han visto reducido este índice.

El cereal de Jaén es el gran discriminado por el Gobierno. El pasado 27 de abril se publicaron en el Boletín Oficial del Estado los nuevos módulos reducidos correspondientes a la campaña del año 2011 para determinadas producciones agrícolas y ganaderas que se vieron afectadas por circunstancias excepcionales (climatología adversa, sequía o epidemias que impidieron el normal funcionamiento de su actividad) y que tendrán que aplicarse en la declaración de la Renta que hacemos en estos meses. En este documento se comprueba cómo el cereal ha quedado fuera, manteniéndose su índice de rendimiento neto en un 0,26, mientras que en otro municipios colindantes de las provincias de Córdoba y Granada sí que ha habido una reducción al 0,18.

Para Luis Carlos Valero, gerente y portavoz de ASAJA-Jaén, se trata de una “discriminación en toda regla” que no ha tenido en cuenta a los agricultores de la provincia jienense que han perdido gran parte de su cosecha de cereal “y a veces toda” debido a la falta de lluvias. De ahí que el gerente pida que se “rectifique inmediatamente” y que se incluyan los municipios afectados en la reducción del índice de rendimiento neto.

Por otro lado, Valero insiste en que se va a seguir luchando para que se adopten las medidas necesarias destinadas a paliar los efectos de la sequía en el olivar (para este año el índice de rendimiento neto es del 0,32. No en vano, y debido a la falta de lluvias durante todo el invierno, el árbol se resentirá bastante y la cosecha se verá gravemente reducida en la próxima campaña