• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Agricultura / Cultivos herbáceos / Nuevo sistema para determinar las mejores zonas de África para el cultivo del maíz

           

Nuevo sistema para determinar las mejores zonas de África para el cultivo del maíz

29/05/2012

Usando una combinación de los sistemas de información geográfica (SIG) y de análisis estadísticos, investigadores del Instituto de Investigación Económica (LEI) de Holanda han podido determinar las áreas de África donde hay posibilidad de mejorar la cosecha de maíz y en donde no.

En África, hay grandes diferencias entre los rendimientos potenciales y reales del maíz. Esta diferencia, conocida como brecha de rendimiento, está relacionada con el grado de acceso al mercado de los agricultores y con la cantidad de fertilizantes artificiales utilizados.

En el informe realizado por LEI se han señalado las zonas calientes (con altas brechas de rendimiento) y zonas frías (con bajas brechas de rendimiento).

Generalmente, un buen acceso al mercado y un alto consumo de fertilizantes artificiales está asociado con pequeñas brechas de rendimiento, y viceversa. No obstante, el método de LEI muestra que no es siempre igual en todas partes. En algunas áreas, un buen acceso al mercado y un alto consumo de fertilizantes proporciona grandes brechas de rendimiento.

El método LEI pueda ayudar a apoyar intervenciones específicas de ayuda al desarrollo. Por ejemplo, puede usarse para señalar áreas donde seria útil seguros por condiciones meteorológicas, basadas en este índice.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre CULTIVOS HERBÁCEOS

  • Los costes de producción de trigo y cebada en Castilla y León se sitúan entre 0,18 y 0,21 €/kg, según la UVA 19/11/2025
  • La primera estimación del USDA tras el shut down baja el precio de los cereales y soja en Chicago 17/11/2025
  • Los agricultores pagan tres veces más por abonar mientras el cereal se vende al precio de hace una década, denuncia ASAJA 17/11/2025
  • El comercio mundial de cereales se mantiene estable pese a la incertidumbre política y climática 13/11/2025
  • Esperando el informe del USDA que se publicará mañana 13/11/2025
  • El FEGA revisa al alza los importes provisionales de las ayudas asociadas de superficie 2025 11/11/2025
  • La rotación de cultivos mejora el rendimiento, la calidad nutricional y los ingresos agrícolas 06/11/2025
  • Lonja de León: tendencia alcista en cereales y patata en caída libre 06/11/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo