La Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo votará hoy el informe relativo al reglamento sobre el ajuste de los derechos de aduana aplicables a determinadas importaciones procedentes de Estados Unidos. Ante esa cita, Unión de Uniones ha pedido a los europarlamentarios que rechacen el texto al considerar que no existe una situación de equilibrio, especialmente en el actual contexto político y comercial entre la UE y Washington.
Según informa la organización, ya había expresado su oposición en anteriores fases de este expediente y ahora reafirma esa postura al entender que, con el nivel de incertidumbre política y regulatoria existente en las relaciones con Estados Unidos, sería un error consolidar nuevas concesiones estructurales en sectores agrarios sensibles.
Unión de Uniones recuerda además que la propia Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo (INTA) ya decidió previamente no avanzar en la aprobación del informe, reflejando las dudas sobre el equilibrio del acuerdo y sus implicaciones en el actual marco de relaciones comerciales transatlánticas. A juicio de la organización, esas dudas se han intensificado en las últimas semanas.
Uno de los puntos que más preocupa a Unión de Uniones es la apertura de un contingente arancelario de 500.000 t con arancel cero para frutos secos de Estados Unidos, previsto en el anexo III del reglamento. La organización advierte de que, aun sin ese beneficio aduanero, en 2025 entraron en el mercado español 116.126 t de frutos secos de Estados Unidos, por lo que entiende que ese desarme arancelario puede provocar una grave perturbación para la producción nacional.
En este sentido, añade que esa posible presión sobre el mercado se agrava porque la Administración sigue sin aplicar los mecanismos de amortiguación previstos en la Organización Común de Mercados (OCM) para mitigar el impacto de esas entradas.
Por ese motivo, Unión de Uniones ha solicitado a los europarlamentarios que respalden las enmiendas que plantean un rechazo general del reglamento y, si finalmente la norma siguiera adelante, que se suprima del texto la rebaja arancelaria para las importaciones de frutos secos de Estados Unidos.
En su escrito, la organización también propone introducir mecanismos de condicionalidad para una eventual entrada en vigor del reglamento. Entre ellos cita la llamada sunrise clause, una fórmula que permitiría aplazar la aplicación de las concesiones arancelarias europeas hasta que Estados Unidos hubiera cumplido efectivamente sus compromisos.
Unión de Uniones sostiene que, en el escenario actual, la UE debe proteger los productos agrarios europeos y considera que la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo debería mantener su primera posición de paralización del reglamento.
Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.