• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Tyson Foods pacta 48M$ por la demanda por presunta fijación de precios del cerdo

04/02/2026

Tyson Foods Inc. ha llegado recientemente a un acuerdo de 48 M$ en relación con una demanda colectiva por supuesta manipulación de precios de la carne de cerdo en EEUU. Los demandantes han pedido la aprobación preliminar del acuerdo en el Tribunal de Distrito de EEUU para el Distrito de Minnesota.

Este acuerdo forma parte de las demandas del caso In re Pork , iniciadas en 2018, en las que se acusaba a las empresas cárnicas Tyson, Clemens Food Group, Hormel Foods, Seaboard Foods, Smithfield Foods, JBS USA y Triumph Foods de participar presuntamente en un acuerdo, desde al menos 2009, para aumentar, mantener y estabilizar el precio de la carne de cerdo mediante el control sistemático de la producción. Los demandantes son compradores indirectos comerciales e institucionales.

El acuerdo alcanzado con Tyson sería el sexto alcanzado en el litigio. En los acuerdos anteriores se habrían llegado a cifras de: 2,429M$ con Hormel, 4,96M$ con Seaboard, 12,75M$ con JBS, 42M$ con Smithfield y 7,75M$ con Clemens. Estas cantidades junto con la de Tyson Foods elevarían el montante económico a los 114M$. Las empresas, si bien han llegado a acuerdos, han negado las irregularidades.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre GANADERÍA

  • Oscar Ordeig: «Se van a cerrar granjas que no cumplen porque con el buenismo nos llevamos problemas» 20/03/2026
  • ¿Cuál es la tendencia de la producción ganadera en la UE en 2026? 20/03/2026
  • Los carniceros reclaman el IVA cero 20/03/2026
  • Los europarlamentarios apoyan la vacunación DIVA 19/03/2026
  • Lengua azul: vacunación voluntaria y sin requisitos de movimiento 18/03/2026
  • ANTA exige medidas urgentes ante la subida del precio del combustible 17/03/2026
  • Bruselas lo acuerda: el solomillo es de carne y la cultivada no es carne 06/03/2026
  • Aragón realizó más de 230.000 recogidas de animales muertos en 2025  05/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo