El Ministro de Agricultura, Luis Planas, dio por cerrado el grueso de la negociación de la futura PAC, en relación con los pagos directos, tras la video-reunión que mantuvo con las CCAA el pasado jueves. No obstante, hay CCAA, como la andaluza, que no dan el tema por concluido. .

La consejera andaluza de la Junta de Andalucía, Carmen Crespo, ha solicitado al ministro una reunión bilateral para abordar de nuevo el diseño de los ecoesquemas. El MAPA ha propuesto 7 prácticas y 8 regiones agroecológicas (pastos húmedos, pastos mediterráneos, secanos húmedos, secanos, regadíos, cultivos permanentes con menos de un 5% de pendiente, cultivo permanentes con pendiente entre 5 y 10% y cultivos permanentes con más del 10% de pendiente).

La Junta de Andalucía ha pedido elevar el número de regiones agroecológicas para atender la diversidad productiva de la CA y que ninguna comarca sufra una pérdida de los fondos que hasta ahora ha venido recibiendo de Bruselas. Hasta ahora, el ministro ha venido excusándose en que la decisión final la toma Europa, denuncia Crespo.

Otro tema que quiere llevar a la reunión es la reducción de regiones, que el Mapa quiere dejar en 20 de las 50 actuales. La inclusión de zonas con diferente capacidad de producción en una misma región, como podrían ser la sierra y la campiña de una provincia andaluza, “implica, con casi total seguridad, que se reduzcan los incentivos de los agricultores y ganaderos de una de las dos zonas”

El sector agrario de Andalucía concentra a un tercio de los perceptores de las ayudas de la PAC de España, es decir, 1 de cada 3 beneficiario de PAC es andaluz.

Las otras CCAA del PP tampoco dan el acuerdo por cerrado

Los consejeros del Partido Popular que participaron en la Conferencia Sectorial del pasado jueves señalan que «Luis Planas, actúa por tercera vez de forma desleal con las CCAA en una conferencia sectorial anunciando acuerdos que no se han producido. Lo hizo el año pasado, lo repitió en julio de este año y lo ha vuelto a hacer ayer. El único acuerdo fue que seguimos sin acuerdo y hay que seguir trabajando en todo el Plan Estratégico, no solo en el segundo pilar”.

“No se puede considerar aprobado un documento con el que no están de acuerdo los representantes de las CCAA que representan a más de la mitad de los agricultores y ganaderos de España”, lamentan.