Tras el anuncio de la propuesta de la Comisión de Explotación del Trasvase Tajo-Segura de  una derivación de agua de 60 hm3 de los pantanos de cabecera de Entrepeñas y Buendía al Segura, las  reacciones no se han hecho esperar. Esta propuesta tiene que ser sautorizada por el Ministerio de Agricultura

Recordemos que la propuesta supondría el trasvase de 20 hm3/mensuales en abril, mayo y junio. Cada transferencia incluye un 25% para consumo de boca y el resto para riego. La legislación permite realizar trasvases cuando los embalses de Entrepeñas y Buendía superen conjuntamente los 400 hm3. Según los últimos datos de ayer a última hora, el embalse de Buendía almacena 264,35 hm3 y el de Entrepeñas 212,17 hm3, por lo que se supera el umbral de los 400 hm3.

El Gobierno de Castilla-La Mancha cree que el triple trasvase del Tajo al Segura es un error y pide un pacto social a nivel nacional que reconozca la prioridad de las cuencas cedentes y que el agua que está en un territorio genere antes desarrollo en ese territorio. Denuncia que se está llevando el agua de una España enormemente seca a otro lugar donde puede obtenerse por desalación.

Ecologistas en Acción se opone al trasvase porque pone en riesgo la satisfacción de las demandas de la propia cuenca del Tajo, anteponiendo las demandas sobredimensionadas y especulativas generadas en Murcia, Alicante y Almería. Consideran que la cabecera debe ser gestionada dentro del Plan Hidrológico de la propia demarcación del Tajo, con el objeto de que puedan ser atendidas en primer lugar las propias demandas de la cuenca, lo que conllevaría al establecimiento de un régimen ecológico de caudales en Aranjuez, Toledo y Talavera.

Por otro lado, el gobierno de la Comunidad Valenciana ha dado la «bienvenida» a la llegada de agua del Tajo al sur de la provincia de Alicante. Al mismo tiempo, ha pedido soluciones sostenibles para el déficit hídrico de su Comunidad.

ASAJA Murcia considera que el trasvase es insuficiente y que las plantas desaladoras son únicamente un parche, pero no la solución definitiva a su déficit hídrico estructural, sino solamente un complemento.