• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Agricultura / Arroz / La Audiencia de Tarragona no encuentra culpables en la propagación del caracol manzana

           

La Audiencia de Tarragona no encuentra culpables en la propagación del caracol manzana

10/04/2015

La Audiencia de Tarragona ha ratificado la sentencia del juzgado de instrucción número 5 de Tortosa que eximía de cualquier responsabilidad criminal a los propietarios de Promotora Bama SA y Global Acuático Tecnologías como presuntos propagadores del caracol manzana en el Delta del Ebro.

La sentencia ha desestimado los recursos de apelación interpuestos por la comunidad de regantes de la margen izquierda del Ebro, la Generalitat y la Asociación de Productores Agrarios del Delta del Ebro (Prodelta).

La Audiencia provincial ratifica que el delito ha prescrito y comparte la decisión del órgano instructor al considerar que no puede descartarse que la introducción del caracol manzana en el Delta del Ebro tuviera lugar con anterioridad al año 2005.

El auto argumenta que los ejemplares encontrados por el cuerpo de Agentes Rurales durante la investigación de la causa podrían tener entre 5 o 6 años, «por lo que parece factible pensar que la expansión de dicha especie invasora tuvo lugar antes del 2004», periodo que además «coincidiría con que se detectaron irregularidades en la gestión de salida de aguas de las instalaciones de Promotora Bama S.A de l’Aldea», según publica Negocios.com

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre ARROZ

  • El 96% de los arroceros valencianos considera muy importante que el etiquetado de arroz indique el país de cultivo 21/10/2025
  • La DANA Alice deja 2M€ de perdidas en arrozales valencianos 14/10/2025
  • La Fallera y SOS utiliza símbolos valencianos en la etiqueta pero … ¿cuál es el origen del arroz? 09/10/2025
  • Importaciones récord hunden el precio del arroz y ASAJA exige protección 03/10/2025
  • Reclaman en Bruselas que el arroz indique en la etiqueta su país de cultivo 02/10/2025
  • El arroz extremeño en riesgo por importaciones sin control desde Asia 24/09/2025
  • La Albufera pierde hasta un 20 % de su cosecha de arroz por la piricularia 23/09/2025
  • Granizadas dañan más de 2.000 ha de arroz en el Delta del Ebro y afectan también al olivar en el Montsià 23/09/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo