La pasada semana, la página web de Asaja León publicaba un comunicado, que ha sido igualmente reproducido por otros medios de comunicación, en el que anuncia que pedirá “el boicot de las candidaturas de UGAL-COAG y UPL” si se consuma el pacto electoral con “la Alianza UGAL-UPA y COAG”. Estas manifestaciones, lejos de ser un error, son una mentira descarada, lanzada intencionadamente para dañar la imagen de COAG y de la propia Alianza que en Castilla y León mantenemos con UPA, ya que el pacto político anunciado es bilateral entre UGAL y la UPL, y por tanto no afecta en absoluto ni a UCALE-COAG ni a la Alianza UPA-COAG.

Cualquier observador de la política provincial, y José Antonio Turrado se tiene por tal, conoce perfectamente esta situación, por lo que no cabe hablar de error sino de manipulación intencionada. Es por ello que desde UCALE-COAG le exigimos la inmediata y pública rectificación de la maliciosa información que ha difundido; en caso contrario, nos reservamos el ejercicio de las acciones legales que correspondan.

UCALE-COAG tiene una coalición electoral con UPA, bajo la denominación de Alianza para la Unidad del Campo, para acudir a las elecciones agrarias y para ejercer la representación conjunta a este nivel. Dicha coalición respeta absolutamente la total independencia de cada una de las organizaciones coaligadas para todas aquellas cuestiones no directamente vinculadas con el objeto de la coalición. Por tanto, los acuerdos que una organización establezca son responsabidad de ella y únicamente a ella le obligan.

UCALE-COAG nos reafirmamos en nuestro más absoluto respeto por los acuerdos y pactos que cada organización establezca o haya establecido a lo largo de su historia (porque todos tenemos memoria), si bien nos permitimos sugerir al secretario general de Asaja León que reflexione sobre la independencia y transparencia de la que tanta gala hace, y sobre si la suya pudiera estar cuestionada por sus propias vinculaciones políticas y su actuación en el Consejo de Administración de Caja España, cuya cúpula se sentará en el banquillo por engañar a miles de pequeños ahorradores, muchos de ellos agricultores y ganaderos; o del apoyo de dicho Consejo de Administración, del que él ha estado cobrando sustanciosas indemnizaciones, a la venta de la principal empresa azucarera española a una multinacional británica.

Si Asaja León es tan escrupulosa que considera que una organización pierde su independencia aunque no haya suscrito pacto alguno, ¿qué responsabilidad habría que exigir a José Antonio Turrado en el caso del diputado provincial del PP implicado en el fraude del voto por correo en la provincia de Ávila que favoreció precisamente a Asaja en dicha provincia?

Si José Antonio Turrado, que también es secretario general de Asaja Castilla y León, quiere ser un referente de independencia, transparencia y defensa de los profesionales del sector, antes de darnos clases o pedir el boicot para unas candidaturas legítimas desde el punto de vista democrático, debería responsabilizarse del desvío de fondos para formación de su organización en Zamora, de la apropiación del patrimonio de la Cámara Agraria de Segovia, del fraude en la justificación de subvenciones públicas y de otros escándalos de su organización en Valladolid.

COAG sí es independiente y sí respeta la democracia. José Antonio Turrado, no.