ASAJA-Jaén sigue valorando los daños producidos por las tormentas de pedrisco caídas en la provincia del 10 al 13 del pasado agosto. Tras un estudio de campo inicial, cifra las pérdidas de producción en más de diez millones de euros. Ante la situación, la organización insiste en que es necesario que la Administración tome nota y renueve el sistema de seguros agrarios, demasiado costoso y con pocas prestaciones que no lo hacen atractivo al agricultor. “Si los seguros fuesen más asequibles, una simple tormenta no arruinaría a familias enteras”, apunta Luis Carlos Valero, gerente y portavoz de ASAJA-Jaén, tras recordar el escaso porcentaje de profesionales del campo que contratan las líneas de seguros existentes.

ASAJA-Jaén estima que las tormentas de pedrisco caídas en la provincia del 10 al 13 de agosto han causado unas pérdidas de producción de aceituna valoradas en más de 10 millones de euros. Sólo en algunas zonas como Villacarrillo, Iznatoraf y Villanueva del Arzobispo se han visto afectadas cerca de 1.600 hectáreas de olivar y las pérdidas han ascendido a los 2,6 millones de euros. En Huelma, los agricultores cruzan los dedos para que la aceituna caída no supere el millón de euros de valor. Entre otros de los pueblos afectados, destacan Puente de Génave, Castillo de Locubín, Larva, Martos, Huelma o Los Villares, entre otros.

Mientras las diferentes oficinas de ASAJA-Jaén, coordinadas por el centro provincial, presentan sus escritos valorando los daños en los ayuntamientos de sus municipios, la organización insiste en que situaciones como la ocurrida con las tormentas hacen más que nunca urgente una revisión del sistema de seguros agrarios. Las líneas existentes actualmente para prever el pedrisco son demasiado costosas y farragosas, por lo que no son atractivas para el agricultor. “Que familias enteras dedicadas de forma profesional al campo pierdan su cosecha por una simple tormenta es una seña clara de que algo no está funcionado en el sistema de seguros”, explica Luis Carlos Valero, gerente y portavoz de ASAJA-Jaén, quien insiste en que el escaso porcentaje de ciudadanos que contratan un seguro para su cosecha no es sino consecuencia de un sistema que no acaba de funcionar.

La organización, que valora las líneas de ayudas de 2 millones de euros aprobadas para reparar infraestructuras dañadas, hace hincapié en que las mayores pérdidas en la provincia no se centran en las infraestructuras, sino en la producción que, literalmente, se ha tirado por los suelos. Mientras se abre o no el diálogo para mejorar los seguros, ASAJA-Jaén recuerda a los socios afectados que aún no hayan presentado informe de daños, que lo hagan de forma inmediata con el fin de contar con un aval ante posibles ayudas y de contribuir a hacer más exactas las valoraciones de pérdidas.