• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Sección con el apoyo de

Posibles medidas en el Farm Bill norteamericano para paliar las consecuencias de la liberalización azucarera con México

23/10/2007

El sector del azúcar de EEUU afronta el próximo año un gran reto al concluirse el período transitorio del acuerdo de libre comercio de Norteamérica (NAFTA) y poderse importar libremente y sin restricciones azúcar de México.

Como consecuencia de esta liberalización se teme un aumento de las importaciones que repercuta en que el azúcar norteamericano no tenga salida comercial. EEUU produce 7,5 millones de tn de azúcar de la cual aproximadamente un 60% se produce con remolacha y el resto con caña. De remolacha se producen unos 20 millones de tn, principalmente en los estados del norte medio Oeste.

Para afrontar esta situación el proyecto de nuevo Farm Bill, que ya ha pasado por el Congreso y ahora se encuentra en discusión en el Senado, prevé una medida (sugar ethanol provision) por la que el Departamento de Agricultura (USDA) se haría cargo del eventual excedente, que destinaría a su transformación en bioetanol. A esta medida se oponen varios grupos de presión por su coste, mientras que esta apoyada el “lobby” azucarero y por políticos influyentes.

Un reciente artículo del New York Times, analiza esta cuestión y los argumentos en contra y a favor de la medida:

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LO ÚLTIMO DE

30/09/2025

Florimond-Desprez presenta sus variedades de trigos, cebadas y guisantes

04/07/2025

El Grupo Florimond Desprez se convierte en accionista mayoritario de Danespo

Lo último sobre REMOLACHA Y AZÚCAR

  • Las importaciones de azúcar de Mercosur equivaldrían al cierre de una fábrica 14/01/2026
  • La Alianza UPA-COAG pide que no haya penalización en la ayuda agroambiental para quienes no siembren remolacha 14/01/2026
  • Virginia Bersabé gana la XXVI edición del Certamen de Pintura ACOR 12/01/2026
  • Andalucía reclama unificar el importe de la ayuda asociada a la remolacha 18/12/2025
  • La UE prevé menos remolacha y azúcar hasta 2035 17/12/2025
  • Remolacheros e industria UE piden medidas para estabilizar el mercado del azúcar 16/12/2025
  • Azucarera: se han alcanzado rendimientos máximos de 147 t en Toro y de 132 t en León 05/12/2025
  • ACOR cierra el ejercicio 24/25 en negativo pero sin afectar a su solidez financiera 03/12/2025
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

QUIERO ESTAR AL DÍA

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo