El Real Decreto sobre la sequía que propuso el Ministerio de Medio Ambiente y que fue aprobado en Consejo de Ministros, dejó fuera a los agricultores aragoneses.

ASAJA denunció insistentemente tal situación por aberrante y discriminatoria. ¿cuánto más tenemos que perder, para que una medida de por sí ramplona e insuficiente, beneficie al sector y minimice los daños en las explotaciones aragonesas?.

En principio se partió de la tesis de que los secanos no habían sufrido sequía, cuando desde ASAJA se constató a partir de mediados de Mayo de pérdidas de cosecha en cereales de invierno entre el 30 y 40%, lo cual no impidió que el montante global de cosecha mejorara la situación de 2005, cuestión que no supone un gran consuelo cuando estamos hablando de que apenas se salvan los costes de producción y de que buena parte de las superficies destinadas a siembras de primavera: maíz, arroz,.., se derivaron a cosechas de menor rentabilidad como trigos y cebadas ante la más que previsible falta de agua en los embalses.

Por otra parte se exigía a los regantes haber sufrido un recorte en su dotación de agua disponible para el riego en al menos un 50%. Los usuarios del Canal de Aragón y Cataluña no han llegado al 33% de la dotación normal y sin embargo han quedado fuera.

Los agricultores se preguntan de qué sirven todas las inversiones en modernización y gestión rigurosa de los cultivos para ahorrar agua, si los esfuerzos siempre provienen del sector y cuando la administración debe intervenir en situaciones drásticas como la sequía que estamos sufriendo lo único que nos deja patente es un alarde de insensibilidad y desprecio a un sector que a duras penas sobrevive con pérdidas de rentas acumuladas e insostenibles.

Pero hay quien le interesa utilizar las últimas precipitaciones como efecto narcótico con un ingrediente de amnesia y dar así como normal, una vez más, un trato discriminatorio hacia Aragón y sus agricultores en el Decreto de Sequía, que ASAJA denuncia y que luchará para no consentirlo más.