• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

ASAJA-Almería pide al Gobierno que solucione cuanto antes la “metedura de pata” cometida con la rebaja fiscal

25/05/2006

ASAJA-Almería solicita al Ejecutivo que solucione con la mayor diligencia posible la “metedura de pata” cometida ayer con la publicación en el Boletín Oficial y entrada en vigor de la rebaja fiscal anunciada en la que dejaba fuera al poniente de la provincia, recordando además que estamos en plena campaña para realizar la declaración de la renta.

Desde la patronal no se pone en duda que sea un error, pero no entendemos por qué no se encuentra ya publicada la rectificación en el BOE, puesto que las quejas por parte de ASAJA comenzaron desde primera hora de la mañana de ayer. La patronal no quiere pensar que existan “otras razones” para no introducir la zona de Campo de Dalías en la rebaja fiscal y con ello hacer una diferenciación entre el poniente y el levante almeriense.

ASAJA-Almería recuerda que esta rebaja es un compromiso que el Gobierno adquirió con el sector el 4 de febrero de 2005, por lo que entendemos que ha habido tiempo suficiente para planificar estas rebajas, que por otro lado, siguen sin cumplir las expectativas de los agricultores, para los que en numerosas ocasiones la patronal ha solicitado el coeficiente 0 para afectados en más de un 40 por ciento y el 18 por ciento para el resto.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PAC ESPAÑA

  • España postula a Luis Planas para liderar la FAO 17/03/2026
  • Piden módulo 0 para todo el sector agrario almeriense 17/03/2026
  • ¿Cuál es el límite de facturación para estar en módulos? El transporte pide aclaración 17/03/2026
  • ¿De que países procede la mano de obra agraria extranjera? 16/03/2026
  • Gasóleo, impuestos y urea disparan la tensión en el agro europeo 16/03/2026
  • El TS dictamina que la compensación del IVA nunca ha sido un ingreso: ¿se podrá recuperar lo tributado en exceso? 13/03/2026
  • ¿Por qué hay que perder la condición de prioritario cuando llegas a la edad de jubilación, si no te jubilas? 13/03/2026
  • Actúan contra la piratería en el transporte por carretera 13/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo